Tai čia jau prieštarauja visoms įprastoms normoms, manau, toks reikalavimas netgi prasilenkia su prigimtinėmis žmogaus teisėmis. Visais laikais (bent jau rinkos ekonomikoje) žmogus galėjo pilnai disponuoti (prekiauti, mainyti) savo įsigytais daiktais. Aš suprasčiau jeigu tas DVD būtų ne perkamas, o skolinamas - tada skolintojas galėtų kelti įvairias sąlygas dėl paskolinto daikto disponavimo. On 2012.02.29 12:21, Levas wrote: > > and DVD, bent jau uzsieninio lygtai parasyta "Sito kompakto skolinti negalima". > > "RaR"<RaR@lt.lt> wrote in message news:jiku55$q9f$1@trimpas.omnitel.net... >> Dėkui už informaciją, šito nežinojau. O įvertinti kiek toks mokestis yra >> logiškas ir pagrįstas galėsiu tik kai turėsiu laiko perskaityti ir >> apmąstyti. >> >> Iš pirmo žvilgsnio analogija su knygomis ir kasetėmis išlaikyta - kol >> duomenų neperkopijuoji į kitą laikmeną (popierių, kasetę, skaitmeninę >> laikmeną tiesiogiai ar internetu), o tik fiziškai kitam asmeniui skolini >> tą pačią laikmeną, tol nieko nepažeidi ir neteisėto naudojimosi kūriniu >> mastas nedidelis. Tik kažką girdėjau ne tik apie laikmenų ir kopijavimo >> įrangos apmokestinimą, bet ir atkūrimo įrangos. Kokia tokio >> apmokestinimo argumentacija?