Pajamos bei turtas visuomenėje pasiskirsto pagal taisyklę:
padvigubėjus pajamoms & turtui, skaičius žmonių, pasiekusių
tam tikrą lygį, sumažėja geometrine progresija turinčia
sąlyginai pastovią konstantą.

Ši empirinė taisyklė konkretaus paaiškinimo neturi, sutarta,
kad pajamų išsibarstymas visuomenėje užprogramuotas
gamtos, šį efektą galima palyginti siekiant sumažinti
spaudimą visokio plauko revoliucijoms (visokie mecenavimai
irgi kitokios labdaros (ne)pavadintos mokesčiais), bet jo
panaikint negalima.


"Alvidon"  parašė naujienų news:j93num$stc$1@trimpas.omnitel.net...
Jūs čia išvis kliedėti pradėjote. Na arba plačiau prašyčiau...
"bet_kas" <kazkas@kazkur.ten> wrote in message 
news:j91tbh$oub$1@trimpas.omnitel.net...
> Jūs akivaizdžiai demonstruojate Pareto dėsnio nesuvokimą,
> naiviai bandote 80 paversti 20... Taip niekada nebuvo, ir nebus.
> Gali būti 20,5 vs 79,5, gali būti 19,5 vs 80,5, bet 80 taps
> 20  -  tai elementarus naivumas.
>
> "Alvidon"  parašė naujienų news:j91844$u8e$1@trimpas.omnitel.net...
> O mano požiūriu Lietuva atsilikusi valstybė  ir yra visu pirma delto,
> jog labai daug lietuvių nesugeba mastyti bei gyventi savarankiškai,
> jiems reikia "gero" genseko/fiurerio ir darbo už didelį minimumą
> nieko nedarant ir aišku nieko nesimokant. Na o kadangi pas mumis
> "vakarų demokratija", tai vyriausybė naturaliai priversta tenkinti
> "liaudies norus" (t.y. dalinti masiškai padačkas, o kadangi surinkti
> padačkom tegalima iš verslo, tai valdžia smaugia verslą, ko pasėkoj
> ir mokesčių surinkimas žopoj ir liumpenas neturi darbo vietų).
> Dar sengraikiai išsiaiškino, kad demokratija "vaikiškam" supratime
> - tiesus kelias į susinaikinimą. Vat ir stebim dabar Lietuvoj...
>
> Kitaip sakant aš laikau pagrindiniu Lietuvos blogybių šaltiniu mastymą,
> kurį atstovauja visokie Bishopaz'ai bei Marux'ai. Džiugu bent tai, kad
> būtent jie labiausiai ir kenčia nuo savų minčių ;)
>