Jeigu būsime pastovioje ekonomikos duobėje, tai toks procentas ir taps 
norma, kaip ir pats ekonomikos nuosmukis. Kol kas gi matome, kad nedarbo 
procentas svyruoja nuo <5% iki >18%.

Ir šiaip jau kažką šnekėti apie mūsų darbo rinkos atvėrimą trečiosioms 
šalims nėra prasmės, nes esame ES ir ne mes vieni tą sprendžiame. Kol 
kas dar reikia nuimti apribojimus darbo jėgos judėjimui pačioje ES. O 
kadangi mūsų darbo jėga ES parametrais yra viena pigiausių, mūsų 
verslininkai turi nusiteikti, kad dėl jos jiems reikės konkuruoti su 
turtingesnių šalių verslininkais, ir ji brangs. Tad reikia ne dėti 
viltis išplaukti ant pigesnės darbo jėgos, o didinti darbo našumą, 
orientuotis į didesnę pridėtinę vertę kuriančias sritis.





2011.11.04 15:06, Linas Petkevičius rašė:
> Tai jeigu dabar nuosmukis - gal tas 15 proc. nedarbas (beje - oficialus,
> kuris turbut skiriasi nuo realaus) ir yra norma?
>
> "RaR" wrote in message news:j90l58$198$1@trimpas.omnitel.net...
>
> Todėl, kad tie 5% yra struktūrinis nedarbas - apspręstas įstatymų,
> socialinės apsaugos sistemos, dalies žmonių nenoro ar nesugebėjimo
> dirbti. Kad 2-5% yra maždaug tas skaičius, rodo ilgametė pasaulinė
> praktika, o ypač Lietuvos nedarbo lygis pakilimo metais (2007 m.
> nedarbas buvo mažesnis už 5%). Dabartinis nedarbo lygis yra ciklinis,
> apspręstas ekonomikos nuosmukio ir dėl to sumažėjusio darbo vietų
> skaičiaus.
>
>
>
>
>
> 2011.11.04 13:38, Linas Petkevičius rašė:
>> O kodel jsu toks didelis skirtumas tarp 5 ir 15? O jei nedarbas 99 proc.
>> Ir darbo rinka visiskai neliberali - irgi nelaikas liberalizuoti? Kas
>> nustato tas ribas?
>>
>> "RaR" wrote in message news:j90iov$ssa$1@trimpas.omnitel.net...
>>
>> Viskas taip, tik reikia viską daryti protingai, kitaip rezultatai bus
>> priešingi. Darbo rinką metas liberalizuoti ne tada, kai bedarbių >15% o
>> tada, kai jų <5%. Ir galbūt pradėti nuo sričių, kuriose jos trūksta. Tas
>> pats ir su viskuo kitu. Ir bent kiek proto turinčios vyriausybės taip ir
>> elgiasi. Kitaip naudos bus mažai, nepatenkintų ir chaoso daug,
>> galiausiai bus išsirinkta valdžia, kuri priims priešingus įstatymus.
>>
>>
>>
>>
>>
>> 2011.11.04 13:09, Linas Petkevičius rašė:
>>> Nu taip - visiems geras nebusi. Bet gal visdelto sistema turetu buti ne
>>> į lodarius orentuota. Nes IMHO yra nedidelis niuansas, i kuri reiktu
>>> atsizvelgti. Daug kas aiskina - va, ziurekit, kaip ubagai prastai gyvena
>>> pas mus - reikia daryti ta ir ta, kad tas ubagas gyventu gerai - duoti
>>> jam pasalpa, liepti moketi nemazesni atlyginima nei X (nors ir
>>> nepriklausytu pagal sukurta verte), suteikim paskola, kuria bankas ant
>>> keliu atsliauzes iteikia be jokiu reikalavimu ir panasiai. O gal
>>> visdelto geriau kitas kelias - pasistenkime, kad tu ubagu nebutu,
>>> kuriems tokios pagalbos reikia. O pradeti gal reiktu nuo to, kad tuo
>>> ubagu buti neapsimoketu. Nes ziurim realiai situacija - kai ash totaliam
>>> nekvalifikuotam zmogeliui pasiulau uz tikrai ne pati purviniausia darba
>>> 1000 Lt į rankas, maista ir nakvyne ir jis man aiskina, kad jam tai
>>> nihuja neidomu, aiskintojai, kad man nesamdyti tokiam darbui uzsieniecio
>>> - pasiima kompasa ir daro su juo ka nori.
>>>
>>> "RaR" wrote in message news:j90edk$l7t$1@trimpas.omnitel.net...
>>>
>>> Vėlgi - klausimas apie tai, kam tai blogai. Konkurencinės kovos dalyviui
>>> yra blogai, ypač jei jis ją pralaimi.
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> 2011.11.04 07:42, Linas Petkevičius rašė:
>>>> Butent - konkuruoja. Kad konkurencija galutiniame rezultate - blogai,
>>>> labai abejoju.
>>>>
>>>> "bet_kas" wrote in message news:j8uu79$vc8$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>
>>>> Niekas nieko nekeičia, čia jūs pats savaip sutraktavote.
>>>> Blogiau tuo, kad turėsi kaimyną geriantį + iš tamstos mokesčių
>>>> sėdintį ant pašalpos vietoje kaimyno šmugeliuojančio ledus.
>>>> O kur dar įvairūs antriniai kaštai kaip investicijos į signalizacijas,
>>>> apsaugą, draudimą, policiją ir pan.?
>>>> Jis lyg ir nesikėsina į tamstos bulkučių verslą
>>>> t.y. tiesiogiai nekonkuruoja su tamsta, tuo tarpu kinas
>>>> - konkuruoja su juo tiesiogiai.
>>>>
>>>
>>
>