Na, sumažina tą diskomfortą. Ir šiaip jau dėl to diskomforto sumažinimo ne biznį reikia mokesčiais apdėti, o brangų turtą. Kai biznieriai investuoja uždirbtus pinigus į verslą, jie ir duoda naudos ir nesukelia diskomforto kitiems. Paprastai kuo mažiau išsivysčiusi šalis, tuo labiau linkę ir tuo labiau įstatymai jiems leidžia afišuoti savo turtus. Panašiai buvo ir XIX a. JAV. Pvz. keliaujant po Danijos pakrantę nepamatysi jokių prabangių rūmų - standartiniai sklypeliai ir nameliai. Tikriausiai, dėl didelių mokesčių už didesnės vertės turtą. Vietos už tenka vos ne visiems, ir pagal apklausas tai bene labiausiai patenkinta gyvenimu tauta. Tuo tarpu Lietuvoje tos atitvertos paežerės su didžiuliais sklypais ir prabangiais rūmais tiesiog akis bado. Uždėtų didelius progresinius mokesčius NT - ir akių tie dvarai nebadytų, ir kitiems daugiau vietos liktų. 2011.11.04 21:14, Alvidon rašė: > Ne ta prasme... > Ne fizinis diskomfortas yra kitas polius duotu atveju. > Čia mes turim psichologines problemas, kurias neįmanoma > išspręsti jokiais ekonominiais bei administraciniais metodais. > Kiek beapiplėš biznį (vienintelį maitintoją) ar/ir kiek beprasiskolins > valdžia - biudžeto vistiek neužteks išpręsti šiom psichologinėm > problemom. Jos išvis neišsprendžiamos pinigais. Tiesiog vietoj > "neturiu bandelės, o kaimynas berods turi" bus "neturiu merso, > o kaimynas berods turi". > > "RaR"<RaR@lt.lt> wrote in message news:j91br3$3eg$1@trimpas.omnitel.net... >> 2011.11.04 19:45, Alvidon rašė: >>> Bet visa tai yra tik psichologinės problemos ;) >> >> >> Iš esmės visas gerumas ir blogumas yra santykinis ir psichologinis. >> Žmogus savo gerbūvį, laimę ir pan. visada vertina tik su kažkuo >> lygindamas. Kai problemos pasidaro jau fizinės, dažniausiai >> nesamprotauji gerai tau ar blogai, laimėjęs tu ar pralaimėjęs, o tik >> bandai kuo greičiau atsikratyti to fizinio diskomforto būsenos.