Todėl, kad tie 5% yra struktūrinis nedarbas - apspręstas įstatymų, 
socialinės apsaugos sistemos, dalies žmonių nenoro ar nesugebėjimo 
dirbti. Kad 2-5% yra maždaug tas skaičius, rodo ilgametė pasaulinė 
praktika, o ypač Lietuvos nedarbo lygis pakilimo metais (2007 m. 
nedarbas buvo mažesnis už 5%). Dabartinis nedarbo lygis yra ciklinis, 
apspręstas ekonomikos nuosmukio ir dėl to sumažėjusio darbo vietų 
skaičiaus.





2011.11.04 13:38, Linas Petkevičius rašė:
> O kodel jsu toks didelis skirtumas tarp 5 ir 15? O jei nedarbas 99 proc.
> Ir darbo rinka visiskai neliberali - irgi nelaikas liberalizuoti? Kas
> nustato tas ribas?
>
> "RaR" wrote in message news:j90iov$ssa$1@trimpas.omnitel.net...
>
> Viskas taip, tik reikia viską daryti protingai, kitaip rezultatai bus
> priešingi. Darbo rinką metas liberalizuoti ne tada, kai bedarbių >15% o
> tada, kai jų <5%. Ir galbūt pradėti nuo sričių, kuriose jos trūksta. Tas
> pats ir su viskuo kitu. Ir bent kiek proto turinčios vyriausybės taip ir
> elgiasi. Kitaip naudos bus mažai, nepatenkintų ir chaoso daug,
> galiausiai bus išsirinkta valdžia, kuri priims priešingus įstatymus.
>
>
>
>
>
> 2011.11.04 13:09, Linas Petkevičius rašė:
>> Nu taip - visiems geras nebusi. Bet gal visdelto sistema turetu buti ne
>> į lodarius orentuota. Nes IMHO yra nedidelis niuansas, i kuri reiktu
>> atsizvelgti. Daug kas aiskina - va, ziurekit, kaip ubagai prastai gyvena
>> pas mus - reikia daryti ta ir ta, kad tas ubagas gyventu gerai - duoti
>> jam pasalpa, liepti moketi nemazesni atlyginima nei X (nors ir
>> nepriklausytu pagal sukurta verte), suteikim paskola, kuria bankas ant
>> keliu atsliauzes iteikia be jokiu reikalavimu ir panasiai. O gal
>> visdelto geriau kitas kelias - pasistenkime, kad tu ubagu nebutu,
>> kuriems tokios pagalbos reikia. O pradeti gal reiktu nuo to, kad tuo
>> ubagu buti neapsimoketu. Nes ziurim realiai situacija - kai ash totaliam
>> nekvalifikuotam zmogeliui pasiulau uz tikrai ne pati purviniausia darba
>> 1000 Lt į rankas, maista ir nakvyne ir jis man aiskina, kad jam tai
>> nihuja neidomu, aiskintojai, kad man nesamdyti tokiam darbui uzsieniecio
>> - pasiima kompasa ir daro su juo ka nori.
>>
>> "RaR" wrote in message news:j90edk$l7t$1@trimpas.omnitel.net...
>>
>> Vėlgi - klausimas apie tai, kam tai blogai. Konkurencinės kovos dalyviui
>> yra blogai, ypač jei jis ją pralaimi.
>>
>>
>>
>>
>> 2011.11.04 07:42, Linas Petkevičius rašė:
>>> Butent - konkuruoja. Kad konkurencija galutiniame rezultate - blogai,
>>> labai abejoju.
>>>
>>> "bet_kas" wrote in message news:j8uu79$vc8$1@trimpas.omnitel.net...
>>>
>>> Niekas nieko nekeičia, čia jūs pats savaip sutraktavote.
>>> Blogiau tuo, kad turėsi kaimyną geriantį + iš tamstos mokesčių
>>> sėdintį ant pašalpos vietoje kaimyno šmugeliuojančio ledus.
>>> O kur dar įvairūs antriniai kaštai kaip investicijos į signalizacijas,
>>> apsaugą, draudimą, policiją ir pan.?
>>> Jis lyg ir nesikėsina į tamstos bulkučių verslą
>>> t.y. tiesiogiai nekonkuruoja su tamsta, tuo tarpu kinas
>>> - konkuruoja su juo tiesiogiai.
>>>
>>
>