Nu taip - visiems geras nebusi. Bet gal visdelto sistema turetu buti ne į 
lodarius orentuota. Nes IMHO yra nedidelis niuansas, i kuri reiktu 
atsizvelgti. Daug kas aiskina - va, ziurekit, kaip ubagai prastai gyvena pas 
mus - reikia daryti ta ir ta, kad tas ubagas gyventu gerai - duoti jam 
pasalpa, liepti moketi nemazesni atlyginima nei X (nors ir nepriklausytu 
pagal sukurta verte), suteikim paskola, kuria bankas ant keliu atsliauzes 
iteikia be jokiu reikalavimu ir panasiai. O gal visdelto geriau kitas 
kelias - pasistenkime, kad tu ubagu nebutu, kuriems tokios pagalbos reikia. 
O pradeti gal reiktu nuo to, kad tuo ubagu buti neapsimoketu. Nes ziurim 
realiai situacija - kai ash totaliam nekvalifikuotam zmogeliui pasiulau uz 
tikrai ne pati purviniausia darba 1000 Lt į rankas, maista ir nakvyne ir jis 
man aiskina, kad jam tai nihuja neidomu, aiskintojai, kad man nesamdyti 
tokiam darbui uzsieniecio - pasiima kompasa ir daro su juo ka nori.

"RaR"  wrote in message news:j90edk$l7t$1@trimpas.omnitel.net...

Vėlgi - klausimas apie tai, kam tai blogai. Konkurencinės kovos dalyviui
yra blogai, ypač jei jis ją pralaimi.




2011.11.04 07:42, Linas Petkevičius rašė:
> Butent - konkuruoja. Kad konkurencija galutiniame rezultate - blogai,
> labai abejoju.
>
> "bet_kas" wrote in message news:j8uu79$vc8$1@trimpas.omnitel.net...
>
> Niekas nieko nekeičia, čia jūs pats savaip sutraktavote.
> Blogiau tuo, kad turėsi kaimyną geriantį + iš tamstos mokesčių
> sėdintį ant pašalpos vietoje kaimyno šmugeliuojančio ledus.
> O kur dar įvairūs antriniai kaštai kaip investicijos į signalizacijas,
> apsaugą, draudimą, policiją ir pan.?
> Jis lyg ir nesikėsina į tamstos bulkučių verslą
> t.y. tiesiogiai nekonkuruoja su tamsta, tuo tarpu kinas
> - konkuruoja su juo tiesiogiai.
>