>Ir dabar turime virš 15% bedarbių. bullshit, imu kokia 15vnt man zinomu "bedarbiu", tai visi arba: -ne pointas dirbt kai pasalpos tik keliais laitais mazesnes nei sugebu uzdirbt; -dirbu juodais + pasalpos; -vapse geriu ir man px. Realiai imant pvz statybu sektoriu, beveik neimanoma rast normaliu darbininku, jau nekalbant apie specialistus, o zemiausio rango darbo jega (pvz kasti griovi) irgi dirbt nepuola, pvz uz 70lt i diena beveik nieks nesutinka. As zinau, kokia 30 atveju per pastaruoius metus kai geras darbininkas emigravo is Lietuvos, o i jo vieta ner kam ateit, del to po biski vel kyla statybu darbu kainos... Vienzo jau seniai reikejo atidaryt darbo rinka, nebutu tada 2008 murininkai po 10k i menesi uzdirbe... "RaR" wrote in message news:j8p4eo$k4p$1@trimpas.omnitel.net... 2011.11.01 10:43, Vasaris rašė: > "RaR"<RaR@lt.lt> wrote in message > news:j85qdu$9dl$1@trimpas.omnitel.net... >> O dėl darbo rinkos atvėrimo trečiųjų, ne ES šalių gyventojams, tai, >> aišku, Lietuvos darbuotojams ir demografinei situacijai nieko gero. > > Ta prasme nieko gero? Aš tai matau tik pliusus - pamatys žmonės, kaip > kitaip galima dirbti (metodai, organizavimas), įgis naujos patirties, > atsiras tolerancija. Prie ko čia darbo organizavimas? Įsivežami bus darbuotojai, o ne verslininkai. Lietuvos darbuotojams nieko gero, nes esant dideliam nedarbui bus dar mažesnė darbo vietų pasiūla, lėtės atlyginimų kitimas. >> Stabdys atlyginimų kilimą, didins emigraciją ir skatins skurdesnių > > Kodėl stabdys? Darbo/vadybos/organizavimo metodus prastesnius kiniečiai > atsiveš? Vėlgi - prie ko čia darbo organizavimas? Vietiniams verslininkams reikia dar pigesnės darbo jėgos nei lietuviai. >> Nors bendrai pasaulio ekonomikai darbo jėgos judėjimo >> neribojimas turi teigiamą reikšmę > > RaR, jūs vėl klaikiai nenuoseklus. Ir dar matyt JAV nebuvot. Kur čia nenuoseklumas ir prie ko čia JAV? >> šalių, kuriose darbo jėga brangesnė, >> darbuotojams, tai atsiliepia neigiamai. > > Kuo gi? Elementaru - darbo vietos atitenka imigrantams, stabdomas atlyginimų kilimas didėjant darbo jėgos pasiūlai. >> Bet Lietuvoje pastoviai girdisi >> balsai, siekiantys ją padaryti pigios darbo jėgos šalimi - tai litą >> devalvuoti, tai pigesnės darbo jėgos įsileisti, tai dar ką nors. > > Viskas priklauso nuo dozės - vaistas ar nuodas. Kas ten ką bekalbėtų, > pigios darbo jėgos katalizatorius tikrai padėtų, o ne pakenktų. Turėti > populiacijoje 5-10% alkanų, užsispyrusių, pasiryžusių - visiškai normalu. Ir dabar turime virš 15% bedarbių.