Nesidomėjau kokia tiksli to nedarbo apskaičiavimo metodika Lietuvoje, 
bet akivaizdu, kad pagal tą pačią metodiką prieš 4 metus bedarbių buvo 
daugiau nei triskart mažiau. Be to ir visi kiti duomenys rodo, kaip 
smarkiai Lietuvoje krito ekonomika po 2008 m. Tai nėra kažkoks mitas ar 
išsigalvojimas, o skaudi realybė.

Dėl tų pažįstamų, tai pažįstu aš ir kitokių. Prasidėjus krizei vyrui 
sumažėjo alga, po to neteko darbo. Kiek ieškodavo, algą siūlydavo tokią, 
kad praktiškai nepragyveni. Kažkiek dar padirbo, išvažiavo į Angliją, 
greitai susirado darbą ir uždirba gan neblogai. Jo žmonai prasidėjus 
krizei alga sumažėjo daugiau kaip dvigubai (darbas tas pats, bet klientų 
nebėra), po to firmelė iš viso užsilenkė. Darbo už bent kiek normalesnį 
atlyginimą nerado. Irgi išvažiavo į Angliją. Nepatinka jiems toje 
Anglijoje, bandys grįžti į Lietuvą, bet materialiai čia tikrai sudėtinga 
bus. Ir tikrai yra aibė žmonių, galbūt nelabai apsukrių, tačiau norinčių 
dirbti ir užsidirbti ne tik ant duonos kąsnio, kurių bėdos tokios pačios.






2011.11.04 21:23, Alvidon rašė:
> Labai abejoju ar Lietuvoj tikrai 15% nedarbas. Nemaža dalis tikrai
> dirba nelegaliai ir/ar turi kitokias pajamas, o darbo biržoj registruojasi
> tik dėl papildomų pinigų (akivaizdžiai nusikalstama ir amorali veikla,
> bet mūsų visuomenėj toleruojama ir netgi laikoma pavyzdinga).
> Iš kitos gi pusės - ar teisinga vadinti bedarbiais (ir versti atsakomybę
> už juos visuomenei/valdžiai) visus alkoholikus bei kitokius narkomanus ?
> Iš mano pažįstamų bedarbių - maždaug pusė alkoholikai, kita pusė
> dirba nelegaliai. Pažįstu tik vieną bedarbę, nei geriančią, nei dirbančią
> nelegaliai - na bet kai žmogus vis sako "neisiu to darbo dirbt, neisiu to...",
> ką aš žinau..., tai jau jos vyro problema (nu arba neproblema, priklausoma
> materialiai moteriškė namuose - tikro patriarchalinio vyriškio svajonė ;)).
>
> "RaR"<RaR@lt.lt>  wrote in message news:j91d8f$59r$1@trimpas.omnitel.net...
>> Nesikišu į diskusiją, tik kelios pastabos.
>>
>> Nežinau ką turėjai omeny kalbėdamas apie Katarą kaip stebuklų kraštą,
>> bet pagal kai kuriuos šaltinius Katare vienam gyventojui tenka
>> didžiausias BVP vienam gyventojui pasaulyje, Liuksemburgas antras, pagal
>> kitus šaltinius jie apsikeitę vietomis.
>>
>> Pateikti SSSR, Šiaurės Korėjos, Kubos nedarbo duomenis nėra jokios
>> prasmės, nes ten nėra rinkos ekonomikos. Kai kurių Afrikos ir pan.
>> valstybėlių duomenų patikimumą irgi sunku įvertinti.
>>
>> Taip pat ir išsivysčiusių rinkos šalių, kuriose nedarbas mažesnis už 2%,
>> fenomenus reikia vertinti rezervuotai, nes dažniausiai tai nedidelės
>> valstybės, turinčios kokias nors ypatingas sąlygas.
>> Kelių procentų nedarbas vieną vertus neišvengiamas dėl to, kad yra
>> žmonių, nenorinčių dirbti ir sugebančių pragyventi be darbo, kitą vertus
>> keleto procentų norinčių dirbti, bet neturinčių darbo žmonių palengvina
>> naujų įmonių kūrimą, esamų plėtimąsi, pagaliau sudaro sveiką
>> konkurenciją dirbantiesiems. Bet ne 15% - tai rodo rimtą ekonomikos
>> negalavimą, darbo vietų stygių, nepilną šalies darbo jėgos potencialo
>> išnaudojimą.
>>
>> Šiaip ir to nedarbo lygio metodikų įvairių yra. Bene objektyviausia
>> laikoma ta, kuri vertina nedirbančių ne didesnį nei tam tikrą laiką ir
>> aktyviai ieškančių darbo žmonių skaičių. Ir tas aktyvumas turėtų
>> neapsiriboti užsiregistravimu nedarbo biržoje.
>>
>>
>>
>>
>>
>> 2011.11.04 16:57, Linas Petkevičius rašė:
>>> Be abejo, jeigu laikysime, kad bedarbyste - vienintelis geros sistemos
>>> pozymis, tada jo - Kataras stebuklu krastas. Bet kazkodel abejoju, kad
>>> musu lodariams ten patiktu labai.
>>>
>>> "Veikejas" wrote in message news:j90uc4$hfb$1@trimpas.omnitel.net...
>>>
>>> svieskis, tai zinosi daugiau :D
>>>
>>> pvz
>>> 1. Monakas bedarbyste 0%
>>> 2.Kataras bedarbyste 0.7%
>>>
>>> http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_unemployment_rate
>>>
>>> "Linas Petkevičius"<linas@NONONOglservices.lt>  wrote in message
>>> news:j90rmj$csu$1@trimpas.omnitel.net...
>>>> Bedarbis - darbingo amziaus zmogus, kuris gali ir nori dirbti.
>>>> Nekvalifikuota darbuotoja, kuris neturi kur gyventi ir jokiu pajamu,
>>>> atsisakanti dirbti uz 1000 Lt į menesi plius maistas, plius
>>>> apgyvendinimas plius komunalines as nenoreciau vadinti bedarbiu. Taip
>>>> pat nenoreciau vadinti bedarbiais savo penkiu sunenu ir duktereciu
>>>> antru pusiu, kurios sedi ant anglisku pasalpu nuograzu, yra
>>>> registruoti darbo birzoje Lietuvoje ir neina niekur dirbti, nes "o kam
>>>> dirbti, jeigu man ir taip gerai moka". Tad labai abejociau del tokio
>>>> bedarbiu procento.
>>>>
>>>> Beje - gal butu galima geru sistemu sarasa su pastoviai mazu
>>>> bedarbystes lygiu. Pirmos, kur man ateina i galva - Siaures Koreja ir
>>>> TSRS.
>>>>
>>>> "Veikejas" wrote in message news:j90r1g$br3$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>
>>>> 1. emiau bedarbius
>>>> 2 ir 3. Kodel gerose sistemose tokiu dideliu procentu niekada nebuna? Nes
>>>> lietuviai lodoriu tauta?
>> >