Konkretizuok, kad netingi, apie tas pradines. "bet_kas" <kazkas@kazkur.ten> wrote in message news:h978dn$7m0$1@trimpas.omnitel.net... > Kazkuomet senai senai bandziau analizuot taip kaip tamsta ir apturejau kruva > fiasko, > kai analizes rezultatai kirsdavosi su praktika. Teko is naujo sest prie > knygeliu ir > pasikartot permastant naujai. > Tai tiek tuo tarpu. Jau praeitam tekste pamineta - klaida pradinese > salygose. > > > "Alvidon" <alvs_nospam_@takas.lt> wrote in message > news:h8vrvt$doc$1@trimpas.omnitel.net... >> Ilgai galvojau... rašyt "pastraipinį" atsaką, nuosekliai dėstant... >> ar tiesiog nusispjaut. Ne pirmą syk musie išlenda, jog mes vienas >> kitą idiotu laikome, matomai abu ir liksime prie savo nuomonių. >> Man toks įspūdis, jog pats vertini viską iš "politnio" taško (svarbu >> "perkalbėti" oponentą), man gi tuo tarpu idomi tik analizė. Kaip >> analitikas IMHO esi nulis, kaip oratorius/rašytojas - man >> nepasiekiamoj aukštumoj. Tai tiek musie tuo tarpu... >> >> "bet_kas" <kazkas@kazkur.ten> wrote in message >> news:h8shhe$agq$1@trimpas.omnitel.net... >>> Brolyti, gal vietoj savo viziju kaip sociologijoj duomenis analizuojami, >>> geriau pasidomek apie segmentacija ir kiekybinius (nepainiot su >>> kokybiniais!) >>> tyrimu metodus. Sociologijoj butent!!! vietoje plakimo i kruva ir isvadu >>> darymo, >>> imama kruva (siukslynas), lupama pagal pozymius (reakcija i magneta) ir >>> is >>> keliu >>> turinciu panasius pozymius daromos isvados apie tendencijas (gelezies >>> kieki >>> siukslese). >>> >>> Tavo budas duoda vieninteli atsakyma - siuksles/kotletas/kokteilis. >>> Stereotipas "visa politika >>> purvina" butent tokio kaip tamstos ydingo priejimo pagimdytas, t .y. >>> tiksliukams ka nors suprast >>> sociologijoje trukdo ju paciu mastymo budas. Asmeniskai tai kainavo 10 >>> metu >>> nuosavu >>> smegenu perrinkinejimo/persiprogramavimo... >>> >>> exCCCP LZUA reikalai buvo duoti tiesiog kaip pavyzdys iliustruojantis >>> isvadas, visiskai >>> nesureiksminant pacio pavyzdzio, nes ju galima pririnkt pakankamai, >>> tiesiog >>> parenkant is >>> Lietuvos gyventojams puikiai zinomos istorijos. >>> >>> Taip kad nematau kuo "tik viena klaida" cia dziaugtis, kai klaidingos >>> pradines salygos, logiskos >>> klaidingu salygu interpretacijos, ir is ju sekancios logiskos isvados, >>> bei >>> dziaugsmas klaidingom isvadom. >>> Tamsta klaida padaret ne mastyme/isvadose, bet pradinese salygose. >>> >>> >>> "Alvidon" <alvs_nospam_@takas.lt> wrote in message >>> news:h8qviv$us4$1@trimpas.omnitel.net... >>>> Brolyti, tik suplakus viską į krūva ir galima kažką auprasti >>>> sociologijoj. >>>> Bilekas, išplėštas iš konteksto, neduoda teisės daryti išvadų. Grįžtant >>>> prie kotletų: tūkstantmečiais gyventojų absoliuti dauguma būvo >>>> žemdirbiai. >>>> Iš jų ir komplektavosi kariuomenės (išskyrus profesionalias, kurioms >>>> išlaikyti jau reikia pažengusios civilizacijos). CCCP'as visą laiką >>>> išliko >>>> agrarine valstybe, nelabai kas ti jiems gavos su ta industrializacija. >>>> O kariuomenę turėjo didžiausią pasauly. Vėlgi iš esmės iš žemdirbių, >>>> porai-trejetai metų nurautų nuo žagrės (baby na traktor). Tokia realybė, >>>> ir kaip ti vystėsi LŽŪA karinės katetdros reikalai CCCP'o griuvimo >>>> etape - niuansiukas, visai neturintis įtakos. >>>> >>>> "bet_kas" <kazkas@kazkur.ten> wrote in message >>>> news:h8puc0$91q$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> >>>>> "Alvidon" <alvs_nospam_@takas.lt> wrote in message >>>>> news:h8o9tb$u9p$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>> >>>>>> "bet_kas" <kazkas@kazkur.ten> wrote in message >>>>>> news:h8nd3t$cqe$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>> P.s. ir dar papildomas kontrolinis klausimas, kodel net exSSSR >>>>>>>>> zemes >>>>>>>>> ukio >>>>>>>>> darbu atstovu neimdavo >>>>>>>>> i privaloma (!) karine tarnyba? >>>>>>>>> >>>>>>>> Aik tu sau, pasirodo CCCP'e kolchoznikų į kariuomenę neėmė... Ką >>>>>>>> rūkai? >>>>>>> >>>>>>> Chesterfield, o ka? Is dabar vadinamos LZUU neeme. Spragos? >>>>>>> >>>>>> Taip, ir stiprios (principinės). Neėmė iš aukštųjų mokyklų. Neėmė - >>>>>> tai >>>>>> kaip >>>>>> čia pasakius: vat fizikai su matematikais tapdavo atsargos >>>>>> leitenantais >>>>>> ryšyninkais, VISI - inžiniernye voiska, medikai - aišku karo >>>>>> medikais... >>>>>> O vat jau nuo kokių ~1985'ų ėmė imti ir iš aukštųjų (matomai todėl, >>>>>> kad pokario našlaičiai, visi suvaryti į suvorovo kar. mokyklas, >>>>>> pensijoj >>>>>> išėjo - karininkų ėmė stigti, ir apskritai jau byrėjo santvarka). >>>>> >>>>> Dabar griztam prie LZUU, is jos irgi eme net po 1985? Ar vistik skyresi >>>>> emimo tvarkos? >>>>> Gal nustok cia kokteili maisyt (viska plakt i kruva), sunkiai virskinu >>>>> kotletus. >>>>> >>> >