Ne, ten visokius Alvidonus dievam aukodavo "Alvidon" <alvs_nospam_@takas.lt> wrote in message news:h830a6$ajk$1@trimpas.omnitel.net... > A, tai piliakalniai ne gynybiniai dariniai ? Tai musie kokie religiniai ? > Ar ti vykdavo dainų šventės ir buvo garbinamas dievas Marux ? > > "Marux" <marux@freemail.lt> wrote in message > news:h82vne$9ig$1@trimpas.omnitel.net... >> Taigi ant piliakalniu ir kurdavo. >> Tik cia vienas asmuo bande irodyt, jei nesupratai, kad piliakalniai buvo >> reikalingi nuo kaimynu apsigint >> >> "Remigijus" <em@i.las> wrote in message >> news:h7rv3c$ja$1@trimpas.omnitel.net... >>> > :) lyg ir minejai, kad istorija domiesi, bet nezinai, kad butent >>> > piliakalniu >>> > pagalba tavo vadinami "tulpiniai" pranesdavo vieni kitiems apie >>> > besiartinancius priesus. O del valstybes, tai net kryziuociu istorikai >>> Besiartinant priesams imdavo pilti piliakalnius? >>> O gal visdelto kurdavo lauzus? >>> >>> Remigijus >>> >>> Marux wrote: >>>> "Alvidon" <alvs_nospam_@takas.lt> wrote in message >>>> news:h7jbo2$2ns$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> "Marux" <marux@freemail.lt> wrote in message >>>>> news:h7j6pv$q1g$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>> "Alvidon" <alvs_nospam_@takas.lt> wrote in message >>>>>> news:h7gdtb$cu2$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>> Na tai visgi pateiksi argumentų, kad yra pagrindo teigti, jog >>>>>>> ikikrikščioniškoj Europoj (neskaitant Romos Imp. teritorijos) >>>>>>> buvo kas nors (raštai, statybos masyvios, išlikę meno bei >>>>>>> amatų dirbiniai), kas leistų mums vertinti tavo teoriją bent kiek >>>>>>> rimčiau, nei romantinę paralelios visatos viziją ? Ar apsiribosi >>>>>>> kaip kokis bolševikas vien tik emocingomis šnekomis ? >>>>>>> Kur aprašai kokių kad ir afrikiečių/azijatų, rusų pagaliau ? >>>>>>> Kur mūriniai pastatai ikikrikščioniški ? Kur bent kokia užuomina >>>>>>> į valstybių egzistavimą ? Kur ??? >>>>>>> >>>>>> tu cia rimtai sakai, kad nezinai meno ir amatu dirbiniu islikusiu? :) >>>>>> Aisku >>>>>> menas menui nelygu. Kai kam ir fluxus - menas. >>>>>> Vien dabartineje Lietuvos teritorijoje turbut virs 1000 piliakalniu >>>>>> ir >>>>>> visi >>>>>> ikikrikscioniski. Pagal oficialia versija (ja pirma krikscioniski >>>>>> metrastininkai paminejo) seniausia murine pilis - Kauno, ir state ja >>>>>> laukiniai zemdirbiai, kad apsigint nuo civilizuotu kryziuociu >>>>>> >>>>> Piliakalniai - ne valstybės požymiai. Kiekvienam tulpiniui piliakalnio >>>>> reikėjo, kad nuo kaimynų apsigint. O Kauno pilį statė vietiniai >>>>> žemdirbiai, vadovaujami importuotų specų (visgi XIIIa., >>>>> Lietuva kaip valstybė jau kaip ir buvo). >>>> >>>> :) lyg ir minejai, kad istorija domiesi, bet nezinai, kad butent >>>> piliakalniu pagalba tavo vadinami "tulpiniai" pranesdavo vieni kitiems >>>> apie besiartinancius priesus. O del valstybes, tai net kryziuociu >>>> istorikai pripazista, kad Lietuvos valstybes min 1000 metu >>>> >>>>>> ne teorija cia ir ne mano, jei ka. Ir nepateiksiu as tau argumentu ir >>>>>> nuorodu i istorijos vadovelius. Siulyciau logiskai pamastyt ir is >>>>>> sono >>>>>> kritiskiau pasiziuret, kokiu propagandiniu nesamoniu prikista i tavo >>>>>> smegenis per eile metu :) >>>>>> Ir jei gali, pateik bent viena nebolsevikiska argumenta, kad >>>>>> krikscionybe >>>>>> mum kultura atnese :) >>>>>> >>>>> Kultūra - savoka slidi, kai kam ir kokie Š. Amerikos indėnai >>>>> kultūringi. >>>>> Aš beveliju remtis labiau išmatuojamais kriterijais: valstybės, rašto >>>>> būvimu, >>>>> na ir darbo našumu (tais laikais susivedančiu į "kiek dykaduonių >>>>> (karių, >>>>> amatininkų, biurokratų, religijos veikėjų) gali išmaitinti 100 >>>>> žemdirbių"). >>>>> >>>>> Dėl prikabinto paveiksliuko: arba skubiai tikslesnes nuorodas, arba >>>>> priskiriu "bolševikinei mitologijai" (knyga kaip ir iš XIXa., pats >>>>> romantizmo >>>>> įkarštis, meninė fantazija buvo vertinama daug aukščiau už realybę). >>>> >>>> gali cia pasiskaityt, jei netingi >>>> http://www.culture.lt/satenai/?leid_id=747&kas=straipsnis&st_id=3961 >>>> Ir siaip, jei tikrai domiesi istorija, turejai suprast, kad beveik visi >>>> istorikai nera objektyvus ir pateikia tik vyraujanciai ideologijai >>>> priimtinus faktus ir isvadas, o nepriimtinus nutyli arba nekreipia i >>>> juos >>>> demesio. Todel kartais reiketu ir paciam sveika logika vadovautis, nes >>>> pagal tave iseitu, kad tie 100 zemdirbiu su grebliais ir sakem kelis >>>> amzius pries puse Europos atsilaike >>>> Bendram issilavinimui galetum pasiskaityt Gedgaudo ir Statkutes de >>>> Rosales knygas. Taip Gedgaudas nevisai istorikas bei didelis >>>> romantikas, >>>> bet kai kurios jo isvados tikrai vertos demesio. O prie Statkutes ir >>>> koks >>>> Bumblauskas nelabai rastu kaip prisikabint, bet kadangi jos knygos >>>> priestarauja siuo metu vyraujanciai kryziuociu/krikscioniu ideologijai, >>>> kol kas neverta tiketis, kad bus nagrinejamos mokyklose >>>> Ir dar karta del bolseviku. Turbut rusu kalba moki: bolshe - daugiau. >>>> Pats supranti, kad tokiu nuomoniu kaip tavo daugiau. Todel bolsevikine >>>> mitologija gini tu, ne as :) Man galetum pripaisyt tik mensevikine >>>> mitologija :) >> >>