Zinoma daiktas beigi veiksmas yra kaip monetos aversas. Zodis/terminas/ideja yra tos pacios monetos reversas. Sudetinga kalbet su zmonem matanciais tik puse monetos, net fizikos studijos bejeges cia ka nors pakeist... Moneta turi skaiciu ir herba, be herbo ta moneta metalo lauzas (brokas), gi tamsta tik apie skaicius pasakoti bandot. Beje sioje vietoje is esmes galima atsakyt i kazkada Remigijaus uzduota klausima, kodel retas socialiniu mokslu atstovas gilinasi i tiksliuosius mokslus.. Tiesiog elementariai nera poreikio lyst i smulkmenas ju pasauleziuroje. Grubiai sociuma galima aprasyt taip: Socialiniu mokslu atstovai uzduoda krypti kas turi but sukonstruota. Tiksliuju mokslu atstovai uzduoda krypti kaip tai turi but sukonstruota. Lingvistine ekvilibristika leidzia perduoti informacija tarp kas i kaip, taigi teigdamas " lingvistinė ekvilibristika - man neidomu, o pasauliui mažai reikšminga" jus greiciausiai visiskai teisus del "neidomu", taciau beviltiskai kliedite apie "mazai reiksminga", nes lygiai tokia pat (analogiska) klaida kaip ir socialiniu mokslu atstovu nesidomejimas tiksliais mokslais. "Alvidon" <alvs_nospam_@takas.lt> wrote in message news:h7r2vq$tpl$1@trimpas.omnitel.net... > Be abejo tai pasaulėžiūros dalykas. > Aš iš prigimties buvau linkęs "į daiktus", o fizikos studijos (bei > filosofijos) > tik dar labiau sustiprino (ir ištreniravo) požiūrį, jog esmė yra daiktas. > Gi pas jus esmė yra žodis/terminas/idėja. Jau sykį minėjau, kad > dėl to mums iš principo musie nelemta susišnekėti, bet mano požiūriu > tai jūsų bėda. Teoretizavimas, lingvistinė ekvilibristika - man neidomu, > o pasauliui mažai reikšminga. > > "bet_kas" <kazkas@kazkur.ten> wrote in message > news:h7q9u3$hkj$1@trimpas.omnitel.net... >> Didziausias absurdas esi tamsta, nes del savo trumparegiskumo >> bandant papasakot kas yra toliau uz akiracio inirtingai purtai galva >> ir teigi "to nera ir but negali". Tokiems net faktinius duomenis teikt >> beviltiska, nes jus juos elementariai naikinsit, moderniais zaislais >> pjaustydami ir bandydami aiskintis ar tai ne falsifikatas, o jei >> originalas >> tai cia is kurio laikmecio, o jei nustatyta is kurio, tai ne as >> nustatinejau >> ir tyrima reik pakartot. Taigi originalus reik saugot paslepus giliai >> giliai. >> Tai pasauleziuros dalykai. >> >> >> "Alvidon" <alvs_nospam_@takas.lt> wrote in message >> news:h7ohll$vil$1@trimpas.omnitel.net... >>> Teoriškai galima ir taip išvedžiot, ale teorija, brolau, sausa šaka. >>> Parodyk pvz. ar bent jau tendencijas link to europinėj civilizacijoj, >>> tadu galima bus ir rimčiau šnekėt. >>> Kotais žmonėm būdinga pamest termino prasmę ir pradėt vartot >>> savo nuosavas interpretacijas, taip pasiekiant stulbinančių absurdų. >>> >>> "bet_kas" <kazkas@kazkur.ten> wrote in message >>> news:h7np2m$kce$1@trimpas.omnitel.net... >>>> Tai tada ir demokratiją laikom ne mūsų civilizacijos tradicija. >>>> Nes demokratija ir decentralizacija labai tampriai surištos. >>>> >>>> P.s. genčių (šeimų) sąjungos ir yra valstybės pagrindas/kertinis akmuo. >>>> >>>> >>>> >>>> "Alvidon" <alvs_nospam_@takas.lt> wrote in message >>>> news:h7m0er$1rp$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> Na tada aš kalbu tik apie centralizuotas. Mūsų civilizacijos >>>>> tradicijoj decentralizuotos nevadinamos valstybėmis, paprastai >>>>> jos apšaukiamos "genčių sąjungomis" ir pan. Bet tai tik terminų >>>>> reikalas, jei kažkam patinka vadinti decantralizuotą darinį >>>>> valstybe - lai vadina, tik tegu nesistebi, jog jo niekas nesupranta. >>>>> >>>>> "bet_kas" <kazkas@kazkur.ten> wrote in message >>>>> news:h7lbul$vro$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>> Valstybes (kaip ir imperijos) buna dvejopos - centralizuotos ir >>>>>> decentralizuotos. >>>>>> Centralizuotos valstybes turi stipru tarpusavio komponentu >>>>>> integraluma, >>>>>> vienas >>>>>> komponentas negali veikti be kito. Cia butinas unifikuotas rastas. >>>>>> Autoritarinis (prezidentas/monarchas/imperatorius) valdymas. >>>>>> Decentralizuotos valstybes veikia panasiai kaip interneto tinklas - >>>>>> nera >>>>>> vienintelio tasko kuri pazeidus sugriutu viskas, unifikuoti >>>>>> standartai >>>>>> tokie >>>>>> kaip >>>>>> rastas nebutini, kiekvienas mazgas naudoja savus >>>>>> standartus/taisykles. >>>>>> Pagrindinis akcentas vietoje rasto dedamas i kalba, tai kalbamoji >>>>>> civilizacija. >>>>>> Valdymas - susirinkimu saukimas probleminiais klausimais. >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> "Alvidon" <alvs_nospam_@takas.lt> wrote in message >>>>>> news:h7j9d4$upt$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>> Aš be abejo protingas. Protingas ir tu. Bet kalba ne apie tai. >>>>>>> Kalba apie tai, jog daba čia nagrinėjam "ar buvo ikikrikščioniškoj >>>>>>> Europoj valstybės bei raštai". O čia ne vieta emocijom, čia reikia >>>>>>> remtis faktais ir šalta analize, nepriklausomai nuo to apie kieno >>>>>>> protėvius kalbam. >>>>>>> >>>>>>> "bet_kas" <kazkas@kazkur.ten> wrote in message >>>>>>> news:h7j733$qj7$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>> Jei jau apie isminti... ji dar sako: >>>>>>>> "Visi kvailiai, tik vienas Alvidon protingas..." >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> "Alvidon" <alvs_nospam_@takas.lt> wrote in message >>>>>>>> news:h78mhs$onc$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>> Pasikark, gal palengvės. Liaudies išmintis sako - kvailį tik kapas >>>>>>>>> pagydis >>>>>>>>> >>>>>>>>> "bet_kas" <kazkas@kazkur.ten> wrote in message >>>>>>>>> news:h75bib$jov$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>>> "Alvidon" <alvs_nospam_@takas.lt> wrote in message >>>>>>>>>> news:h73il6$7a0$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>>>> "prijungs šiuos laukinius prie civilizacijos" - katalikai ar >>>>>>>>>>> pravoslavai. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Pats tu laukinis. Taip kalbet apie savo protevius... tai arba >>>>>>>>>> siaip >>>>>>>>>> kvailas, >>>>>>>>>> arba smegenys galutinai isplautos... >>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>> >>>> >>