1. Klausimas buvo ne ką darysi gavęs į snukį, o ar tau reiks kodeksų, centro 
komiteto patarimo ar kitokių nelaimių, kad nuspręsti, teisingas buvo mano 
veiksmas ar ne. Na, bet iš demagogo nėra ko tikėtis atsakymo į klausimą.
2. Gavus į snukį variantai visada yra du: 1) duoti atgal; 2) sumokėti kam 
nors (policijai, teismams, etc.), kad duotų atgal.

Jei pulsi aiškinti, kad suprivatizavus teismus ir policiją ir panaikinus 
draudimą teikti teismų bei apsaugos paslaugas bet kam, kas tik tą daryti 
norėtų, teisinės bei apsaugos nuo banditų paslaugos pradės kainuoti begalybę 
ir jas gauti galės tik keli turtingiausi, turi sutikti, kad privatizavus 
maisto pramonę ir centro komitetui nustojus drausti bet kam, kas tik nori, 
gaminti ir pardavinėti maistą, maistas kainuotų begalybę ir maisto gautų tik 
keli turtingiausi, o visi kiti mirtų badu. Aišku gali nesutikti taip eilinį 
kartą parodydamas savo iracionalumą, arba gali šį argumentą ignoruoti eilinį 
kartą parašydamas ką nors ne į temą. Tada galėsi pasinaudoti paskutiniu 
patarimu iš tavo paties įpeistinto, beje visai neblogo, straipsnelio:

"Niekad nebaik ginčo pirmas. Palauk, kol oponentai supras, kad su tavim 
kalbėti beprasmiška ir atsijungs, o paskui paskelbk apie savo pergalę."

--
Doc

"smokas" <nop@no.nop> wrote in message 
news:h5p27s$hoa$1@trimpas.omnitel.net...
> Ash policijai pasiskusiu ir i teisma - o tu ka darysi i snuki gaves?
>
> On 2009-08-10 14:52:29 +0300, "Doc" <giedriusc_aciunereikia_@gmail.com> 
> said:
>>>
>>
>> Jei aš tau nei iš šio nei iš to duosiu į  snukį, manau be niekieno 
>> pagalbos nuspręsi, kad toks mano veiksmas yra neteisingas.
>
>