sitais, o kaip tau atvejis kai capturinami visu kompiuteriu screen'ai, o 
paskui "darbdavys" sedi, zhiuri visa tai ir pisa prota, kad del lichu 
darbuotoju firmai hujova?

"Linas Petkevičius" <linas@NONONOinfonova.lt> wrote in message 
news:ibrphg$uvh$1@trimpas.omnitel.net...
> Butent - tema ne apie tai kie centu darbdaviui tai kainuoja, ar koks jisai 
> lohas,kad draudzia kazka. IMHO klausimas paprastas darbdavys, nelisdamas i 
> purvinus darbuotojo triuskikus, pamate,kad darbuotojas su kompo pagalba 
> dinderi musha. Be filosofiju ir nuejimu i lankas, kas tai - darbuotojo 
> teisiu pazeidimas, nes darbdavys jo neispejo, kad kompas ne dinderio 
> mushimui, ar visdelto teisetas najiezdas ish darbdavio puses?
>
>
> "Dainiushas"  wrote in message news:ibrp67$ukh$1@trimpas.omnitel.net...
>
> tai matai, jei butum shita parashes ish pradzhiu, nebutu tokio fleimo :).
> Nes tema truputi ne apie tai.
>
> "Linas Petkevičius" <linas@NONONOinfonova.lt> wrote in message
> news:ibronh$u5s$1@trimpas.omnitel.net...
>>
>>>gali papasakot kokia papildoma verte sukurs pardaveja,
>>>jei uzuot skaicius failbook'a vepsos pro langa?
>>
>> Nezinau - pas mane pardavejos feisbukui laiko neturi. Plius dirba bent
>> keletas zmoniu, kurie neturi vepsoti nei i langa nei i feisbuka, o
>> butent - sedet ir dirbt. Ir varianto - viska padariau, nera kas veikt
>> nenusimato artimiausius 200 metu arba iki firmos veiklos pabaigos -
>> ziurint kas bus greiciau. Ir tai nieko bendro su valdzios rodymu.  Ir dar
>> karta kartoju - tema ne apie tai. Nes tokio draudimo teisetumas nelabai
>> priklauso nuo to - ar tai virsininko kvaili pontai ar grynai butinas
>> reikalavimas.
>>
>