nu bet iš kitos pusės - ar darbdavio tikslas yra, kad nevogtų, ar įdomiau 
sudaryt sąlygas vogt ir mėgautis gaudant vagis?



"ROOTS" <roots@dtiltas.lt> wrote in message 
news:ibrgje$kjg$1@trimpas.omnitel.net...
> Blogai plaunamos grindys, darbdavys ateis kiekviena vakara kai plauna 
> valytoja ir paziures pro langa ar ji plauna? Ar ji gerai plauna. Ir viena 
> karta pamatys ja ne plaunancia, o besidulkinancia su sargu ar kokiu isvis 
> svetimu asmeniu. O jei tai pamatys uzejes i patalpa? Staiga uztiks ja visa 
> nuoga ir spindinciom grozybem.  Arba tieisog isvis atmestinai plaunancia 
> ir likusi laika sedincia  ir rukancia. Ar tada irgi asmenine erdve bus 
> pazeista??
> Del vagysciu irgi keistai skamba man asmeniskai. Jei imoneje pastebimos 
> vagystes, atsiranda nuostoliai, kas tai daroi neaisku. Darbdavys turi 
> ispet visus, kad tuoj tikrins ar kas vagia? Ar vistik issiaiskins kas 
> vagia ir priduos policijai ar ten tiesiog tik atleis?
>
> p.s. As nei teisininkas, nei darbdavys. As tik siaip diksutuoju idomia 
> tema.
>
>
> "Dainiushas" <skirdain@gmail.com> wrote in message 
> news:ibr8u6$77q$1@trimpas.omnitel.net...
>> deja, bet čia ir yra esminis tavo fail'as - kad sutapatini 
>> nesutapatinamus
>> dalykus.
>>
>> "Linas Petkevičius" <linas@NONONOinfonova.lt> wrote in message
>> news:ibnnse$h7k$1@trimpas.omnitel.net...
>>> Tikrai manai, kad turiu informuoti valytoja pries patikrindamas, kaip ji
>>> girndis isplove?
>>>
>>> "0.5 Bbd"  wrote in message news:ibn4v2$7m3$1@trimpas.omnitel.net...
>>>
>>> Linai, tikrink ir sek, ką nori, bet informuok apie tai darbuotoją. Jei
>>> nori daryt tai pagal įstatymus.
>>>