tai man irgi nesusveda, koks istatymas gali reglamentuoti mano turto valdyma. Laimis cia bando sukti lazda i savo puse, tipo stebejimas nereglamentuotas ir t,t, o as bandau sakyti, akd niekas nieko neseka specialiai, i renka savo turto loga. pvz jei kazkas vaga turta ir ji su logu pagalba pagauna tai yra max naglumas plesyti majke (nesiuvineta) ir sakyti, akd cia ji kazkas seka ir jo privatuma pazeidzia. VNO "0.5 Bbd" <gadamynas@gmail.com> wrote in message news:ibo93r$r54$1@trimpas.omnitel.net... > kažkaip nesusiveda man mano piniginė su įstatymų reglamentacija, kad jei darbuotojas yra stebimas savo darbo vietoje, jį reikia apie tai informuot. Gal gali man, tūpam, paaiškint? :) > > "VNO" <gabrielmTRINKSITA@takas.lt> wrote in message news:ibo8mm$qq2$1@trimpas.omnitel.net... >> nu bet tu pavarai :) >> tu gal kai i savo pinigine nosi kisi (maxinmoje pvz, prie kasos), dar ispeji del to kasininke? >> otai maza ka :DDD >> >> >> VNO >> >> "0.5 Bbd" <gadamynas@gmail.com> wrote in message news:iblq23$417$1@trimpas.omnitel.net... >>> na va, krūva subjektyvumo :) o tau taip sunku būtų įspėti, kad turi teisę stebėti kompą/naudotis bet kuriuo darbiniu paštu? ir jokio pažeidimo nebelieka... >>> nelabai suprantu, kurioj vietoj vadovas mato problemą informuoti darbuotoją, kad jo darbas gali būti stebimas?.... >>> >>> "Linas Petkevičius" <linas@NONONOinfonova.lt> wrote in message news:iblokh$2tv$1@trimpas.omnitel.net... >>>> Prasom tau teisinis aspektas. Siuo metu rasau ish automobilio, stoviu tarp Palangos ir Liepojos. Mano darbuotoja man dave uzduoti (buna ir taip) - nuvaziuoti i objekta, su kuriuo reikia sudaryti sutarti. GPS rodo grybu kara. Tikslus adresas yra jos darbiniame emeile. Manai turiu gauti jos sutikima, kad ilysti i ta pasto dezute ir susirasti laiska nuo konkrecios firmos? Aha, tuoj. O jei ash dabar ten rasiu 50 laisku ish Facebookó (mano atveju nerasiu - ispeta), kurie atsiusti darbo metu ir parvirtina jos chatinima - jau pazeidziau jos privatuma? Gal nesvaigstam, a? Pries valanda buvau parduotuveje, nusiemiau kasos aparatu logus. Turiu itarima, kad vienoje pamainoje prie vieno kasos aparato alkoholio pardavimas 80 proc. mazesnis uz vidurki. Gal cia irgi pazedziu pardaveju privatuma - tikrinu, ju asmenine veika darbo metu. Ok, tegu skundziasi. >>>> >>>> "0.5 Bbd" wrote in message news:iblnpu$2c8$1@trimpas.omnitel.net... >>>> >>>> suprantama, bet diskusija yra ne apie darbo kokybę, bet teisinius tokio elgesio aspektus. >>>> >>>> "news.omnitel.net" <ramus@nebus.lt> wrote in message news:ibln17$1oi$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> Šioje vietoje matau elementarią Lino logiką - darbe darbo metu su darbo >>>>> kompiuteriu yra dirbama. Nori žaisti - eik žaisti, bet ne darbe ir negauk už >>>>> tai pinigų. Kaip buvęs samdomas darbuotojas nemačiau jokių baimių, kad >>>>> darbdavys patikrins, ką darbo metu veikiu su kompu. >>>>> O jei yra baimių - yra dėl ko. >>>>> >>>>> >>>>> "0.5 Bbd" <gadamynas@gmail.com> wrote in message >>>>> news:ibllm3$qg$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>> gal man tik taip atrodo, bet turiu įtarimą, kad šioje vietoje nesi >>>>>> objektyvus, nes jaučiasi nemažai subjektyvumo tavo mintyse... :) ar >>>>>> tik pats nestebi, ką darbuotojai daro kompuose, jų apie tai neinformavęs? >>>>>> :) >>>>>> >>>>>> "Linas Petkevičius" <linas@NONONOinfonova.lt> wrote in message >>>>>> news:iblfuh$s0k$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>> >Siūlau tau įvertinti, kad (sistemiškas, tendencingas) stebėjimas >>>>>>>>(registravimas) ką veikia darbuotojas darbo vietoje be įspėjimo yra >>>>>>>>įstatymo pažeidimas >>>>>>> >>>>>>> Gal kas nors su stipresne nei mano psichika tai pakomentuos. >>>>> >>>>>