"Fwd" <fwd@one.lt> wrote in message news:hovl4o$um9$1@trimpas.omnitel.net... > Ne tą turėjau galvoje. Ir argumentai, ir faktai, ir įrodymai, ir logika > yra > nuostabūs dalykai:) Kad ir reti:)) > O turėjau galvoje, kad be sausų faktų ir tiesioginių kažkokių teiginių > įrodymų egzistuoja ir pakankamai abstraktūs dalykai - pradedant pačiu > žmogumi, santykiu su kitais, baigiant visuomenės ar jos dalių savybėmis. > Ta > pati psichologija labai remiasi logika, empiriniais stebėjimais, tam tikrų > teorijų taikymais. Tarkim žmogaus kūno kalba - manau nesiginčysi, kad ji > tokia yra. Bet tai pakankamai abstraktus, nors ir tikras dalykas. Nieks > negali įrodyti, kad nosies palietimas reiškia, kad žmogus meluoja. Bet > atitinkamos kvalifikacijos žmogus, matantis kito žmogaus kūno kalbą, > vertindamas visus jos elementus gali pasakyti, ar jis meluoja, ar ne. tik komentaras apie paskutini teigini - nosies palietimai kaip mela indikuojantis veiksnys veikia tik filmuose, realiai, tai kolkas labai mazhai ishartas laukas, kolkas kad pasakyt ar zhmogus meluoja, reikia specialaus softo, 2/3 zhmoniu grupes ir minimum poros paru - ir tai tas yra labiau betatesto stadijoje - jei bus idomu, pabandysiu rast dokumentikos apie shita dalyka:) >Tai ir > yra toks slidus dalykas, ne vienareikšmis atsakymas. > Kitas, galbūt geresnis, pavyzdys gali būti reklama. Faktas, kad ji veikia > žmones skatindama > (pavyzdžiui) ką nors pirkti. Jeigu to nebūtų, nieks nekurtų reklamų. O va > dėl tikslaus poveikio, tai galima diskutuoti iki pažaliavimo. Reklama > vienaip veikia vienus žmones, kitaip kitus, trečių iš vis neveikia, > ketvirtus užhipnotizuoja. Todėl neteisinga sakyti, kad jei pamatęs > topshopo reklamą tu nepuoli pirkti visko ką ten siūlo, tai ta reklama > nieko neveikia (aliuzija į homikų porelės pamatymą). velgi, reklama yra atskiras'mokslas' - del ko ji taip traukia vaikus - ash speju, kad del to, kad I 30/60 sekundzhiu jie sugeba sutalpint kazhkoki vaidmeni, kartu su intro, vystymu, epogejum ir outro + garsai + viskas - o vaikams, nesugebantiems ilgai sutelkt demesio I nieka tai tobulas zhiuralas - minute ir tu perzhiurejai istorija. Mes, perprogramave savo smegenis (filmu, knygu ir kitu 'ilgu uzhsiemimu pagalba) - nebeturime tokio potraukio, bet chia tik mano teorija (niekuo neparemta). Taigi, grizhtant prie temos - reklama yra specialiai kuriama kazhkokiai zhiniai perduot - du gejai gatvej - tai paprastas gyvenimishkas veiksmas, I kuri vaikas matyt net neatkreiptu demesio jei jis nebutu keliamas aplinkiniu. O jeigu tu teigi prieshingai, tai taip isheitu, kad girtas zhmogus gatvej = alkoholio reklama ir vertimas tavo vaika but alkoholiku... ir jokiu budu neik su vaikais I papludimi, bo ten ish vis pilna pusnuogiu kunu:) > Galima toliau nagrinėti, kokias grupes ta reklama veikia. Tada pasidaro > aišku, kad labiausiai paveikiami (tarkim) yra kaimų gyventojai, mažesnio > išsilavinimo ir moterys:). Nežinau ar tau šita informacija atrodo > šarlataniška, dieviška, užkeikta, bet manau šioje vietoje tu sakytum "o > vat mano močiutė gyvenanti kaime ir nemokanti skaityti, matė topshope > puodų reklamą ir nenusipirko jų. Taigi šitas tavo teiginys (apie > labiausiai paveikiamus žmones) yra klaidingas". Ar pagauni ką bandau > pasakyt? :) ash pilnai suprantu apie ka tu kalbi, tik velgi, kaip musu nuomones ishsiskyre apie gimimu homoseksualiu ir tapimu, taip ir chia - ash nemanau, kad 2 geju pamatymas gatveje turi tokia pachia itaka kaip reklama, ar net pats paradas, gali but prilyginamas reklamai (kai ypach jo tiesiog galima ishvengt ten neinant:) - taip, jei butu pradedama rodyti du besibuchiuojantys vyrai per telika per reklamas - ash irgi prieshtarauchiau, pasirashinechiau peticijas ir sakychiau, kad taip negalima >> Kalbant apie musu diskutuota tema problema shi kelini buvo ne manyje, >> problema yra tavo isitikinime, kad gejus yra kazhkas purvino ir >> prisilietus gali susirgt gejishkumu (ash chia perdedu). Kad jie yra >> kazhkas, apie ka geriau nekalbet uzhsimerkt, sukalbet pora maldu ir >> tiketis kad jie ishnyks. > Cituoju "Man idomu ish kur tu ishtraukei tokius teiginius?" :) nu chia mano baidykle tema (dabar nebegaliu knistis, bo csk su interu prasidejo belekas darytis ajnu zhiuret normaliia, o ne persukes galva nezhiuredamas ka taipinu, pasiknisiu ryt:)