Kurioj vietoj mano pasakymuose įžiūri teiginį, kad bažnytinėse struktūrose viskas gerai ir ji kaip nekalta mergelė puolama už nieką? Tačiau teigiu, kad aktyviai nuslėpti nepageidaujamus savo narių darbus arba netig pateikti juos kaip ypatingą progresą - jei yra toks noras - turi galimybių bet kokia pakankamo dydžio organizacija ar politinė beigi ekonominė struktūra, gal tik tos galimybės ne tokios akivaizdžios ir visiems "ant akių". O ar "turi teisę" ar ne... Rezultate (iš tų aukų pozicijų) nematau skirtumo. ALORA schrieb: > Rūta, dėl manęs tai tikėkit bažnyčios nekaltybe ir ypatingumu, ta > moralinė kriošena ji tik ant tokių ir gyvuoja. Aš kalbu visai ne apie > tai, buvo tokių atvejų, ar ne kitur. Girdėjau generalinės prokurorės > pasisakymą, kad GAL LYG IR bus dabar PRIVALU bažnyčiai tokius atvejus > spręsti ne pačiai, o viską perduoti prokuratūrai, kaip ir atvejais, jei > tokius nusikaltimus atliktų paprastas mirtingasis arba paprastas > internatas. Tai reiškia, iki šiol vokietijoje, laikančioje save > išsivysčiusia teisine valstybe, bažnyčios institucijos turėjo teisę > nepranešti apie nusikaltimus valdžios institucijomis, o užsiimti > saviteisa. Kad nusikaltimai slepiami, čia nieko naujo. Bet kad kažkokia > institucija TURI TEISĘ juos slėpti, tai absoliutus pypiec. tai yra > giliausi viduramžiai. Teisingiau, tai šiuolaikinis indulgencijų ir > grilinimo ant laužo veidas. > > "Ruta" <rutapeter@online.de> schrieb im Newsbeitrag > news:ho28cm$al9$1@trimpas.omnitel.net... >> Nu nu... O šiuo atveju kaip? >> >> http://www.zeit.de/newsticker/2010/3/20/iptc-hfk-20100320-6-24272546xml >> http://www.spiegel.de/panorama/0,1518,684680,00.html >> http://www.focus.de/panorama/vermischtes/odenwaldschule-missbrauchskandal-weitet-sich-offenbar-aus_aid_487646.html >> >> >> >> >