FAB šalininkai apie tai užsiminė tik po tris dienas vykstančio fleimo. 
FAB priešininkai tai suvokia, ir replikuoja nepalyginamai ramiau ir rečiau, vedlug to, FAB šalininkai irgi turėtų atkreipti į tai dėmesį.

"KEdas" <news@[[trinti]]katalogai.net> wrote in message news:h5h5oi$snn$1@trimpas.omnitel.net...
> 70005 rašė:
> > "VNO" <gabrielmTRINKSITA@takas.lt> wrote in message news:h5h2al$nho$1@trimpas.omnitel.net...
> >> bet jei be bajeriu, tai priimtu nuo tam tikros datos ir pradetu taikyti.
> >> atbulinedata taikyti butu nesazininga, nors sioje situacijoje malonu butu pazvengti is bankinku.
> > 
> > Aa, visgi supranti, kad nesąžininga:) Džiugu. Nors bankininkų aš irgi nelabai mėgstu (ir todėl stengiuos kuo mažiau naudotis jų paslaugomis).
> > 
> > Apie ateitį - kita kalba. Aš norėčiau, kad tai nebūtų anksčiau kaip po kokių 10 metų:)
> 
> FAB priešininkai kažkodėl neatkreipia dėmesio, kad FAB šalininkai šneka 
> apie įstatymo galiojimą TIK naujiems sandėriams, t.y. bankų toks 
> įstatymas neturėtų nubankrotinti dėl dabar jau išdalintų paskolų.
> 
> P.S. Paskolų neturiu, turiu indėlių.