> Koks pasirodo paprastas būdas ieškoti atpirkimo ožių.... visai nepaprastas, o normalus. > Bankininkai gi viską įvertino teisingai. Nukris užstato vertė - liksi vis tiek skolingas. Teisė į skolą niekur nedingsta. Už ką juos DABAR bausti? jiems viskas gi ok! bankininkai ivertino neteisingai, nes kitaip nebutu problemu. tik dabar jie tu problemu isvengia del to istatymo nebuvimo. Ir tai mano manymu yra iskreipta situacija. nes kituose versluose tokio bajerio nera. VNO > > > "VNO" <gabrielmTRINKSITA@takas.lt> wrote in message news:h5ee96$fd$1@trimpas.omnitel.net... >> >> > Turiu labai vieną mylimą frazę: "Kvailumas turi būti baustinas". >> >> taip ir kvaili banininkai turetu buti nubausti irgi. >> >> VNO >> >> > >> > Manau, kad 90%, kurie dabar turi problemų dėl paskolų buvo kvailiai, >> > kitiems 10% tiesiog nepasisekė. Žmonės neteisingai įvertino savo >> > galimybės ir pasidavė mados klyksmuo - įsigyti sukiužusią būdą >> > perkūnkiemyje už N šimtų tūkstančių. Dabar jie turi savo tas būdas ir >> > tegu džiaugiasi. Nusipirko tai ko norėjo. Dabar už tai jie ir privalo >> > sumokėti. Jeigu dalis jų neįvertino savo pajamų praradimo galimybės, >> > šeimos pagausėjimo, klaidingai tikėjosi to, kad pajamos tik augs ir >> > dirbtinai sukėlė sau algas, kad gautų didesnes paskolas - jie patys >> > kalti ir turi už tai sumokėti. >> > >> > Bankai siūlė saldainiukus. Kas dabar kaltas, kad žmonės ėmė jų >> > nesaikingai ir dabar jiems nuo to skauda dantys ir pilvai? - Jų >> > nesaikingas vartojimas. >> > >> > Toks jau tas laukinis kapitalizmas. Skolos negali būti perkeliamos nuo >> > neatsakingųjų pečių ant tų, kurie visiškai nenusipelnė (kitų valstybės >> > piliečių - kompensacijomis). >> > >> > -------------------- >> > >> > Apie fizinio asmens bankrotą - čia jau priklausys nuo to, koks jis bus >> > priimtas. Nebūtinai gali būti pono Jono paminėtas atvejis. Gali būti ir >> > toks variantas, kad žmogus bus įpareigotas per kurį nors laiką, tarkim >> > 5m, atiduoti kuo didesnę skolos dalį. Tada už fizinio asmens bankrotą >> > (fab) atsakinga komisija įvertins ar žmogus pakankamai stipriai >> > stengėsi. Jeigu taip, tai tada komisija sutiks braukti skolą. Gali būti, >> > kad brauks dalį skolos ar įpareigos atididirbt dalį skolos per N metų. >> > Čia jau įvairūs variantai varijuoja. >> > >> > Šitas mano paminėtas variantas man priimtinesnis. Aš esu šariato >> > šalininkas :) - Jokių lengvų reabilitacijų :) Tiek aukščiau kažkur >> > minėtiems (kitose thread'o šakose) kaliniams, tiek neatsakingai >> > paėmusiems paskolas. >> > >> > Man 26m. "sąmoningą" (pavadinkim taip) gyvenimą gyvenu kokius 10m. Aš >> > neįsivaizduoju kas yra 40m laikotarpis ir kaip galima jam imti 400k >> > paskolą, kuri galutiniame variante bus 1M. Dabar tegu tie, kurie >> > įsivaizdavo, tegu ir išsimoka.