Jonas Sergejenka rašė: > nekyla jokia atsakomybė už skolininko problemas. Beje, skolininko > kaltės prezumpcija yra viena iš pagrindinių "kaltumo prezumpcijų" > (leiskit man taip pavadinti) mūsų teisėje. O teisė bankruotuoti (FAB), dėl objektyviųjų priežasčių, kurios nepriklauso nuo skolininko tik tariamos kaltės (dar) neegzistuoja, nors turėtų (tikrai galėtų). Kita vertus, jei jau kalba pakrypo į teisės pusę, skolininkas negali prisiimti (jam negalima primesti) absoliučių, nerealių įsipareigojimų, nes jie gana nesunkiai atsidaužia į protingumo, gal net sąžiningumo kriterijus... (čia vėlgi priminčiau Šekspyro Venecijos pirklį...)