kori rašė: > 1. ir kas uz tavo girtavima kelerius metus turi moketi? Ar maža pakrūmių ir geraširdiškų sugėrovų? Neesmė. Backup'ą naudosi, gal tėveliai šelps, gal giminės, gal kur prasimanysi pradarbiais, bet ne iki profesinės kvalifikacijos (aukštumos) lygio. Tai nebūtų force majeure, o skola slėgtų, gniuždytų labiau... > verslas - uab ar ab - bankrutuoja ir ramu. jei uzsiimi iv pats > kaltas - laimi vienur, bet rizikuoji kitkuom, tad aritmetikos pamirst > nederetu :) Lygiai taip pat turėtų (na, tikrai galėtų) būti ir iv atveju. Tai tikrai būtų tikresnis smulkiojo verslo, verslumo skatinimas, nei premjero lozungai apie tai. > 2. jei per metus nesugebi uždirbti isipareigojimams - tu luzeris. > laikas susitaikyti su tuo :) Taip, bet tai nereiškia, kad tave reikėtų dėl to dar labiau gniuždyti. > visais atvejai nematau nieko, kas staiga tave turetu isvaduoti nuo > atsakomybes uz susiknisima. kazkaip atsistot ant kilimelio ir priimti > sankcijas turi gi.. svarstyk is kitos puses bent kiek: kokiomis > salygomis sutiktum moketi uz svetimo zmogaus bedas/sprendimus? (kas > tu bebutum - bankas, valstybe, mokesciu moketojas) Susiknisimas gali būti ir slidus dalykas (ne tik iš neatsakomybės)... Štai pavyzdžiui ir dabar -- kiek yra bedarbių? Ir jie visi susikniso? O jei dar ir sodra susiknistų...? Kokiomis sąlygomis? Išankstiniu ir kur kas dėmesingesniu rizikos įvertinimu, kas ciniškai turbūt net išsireiškia kokia nors statistika (promilėm-procentais iš paskolų skaičiaus vieneto)