"budulis vulgaris" <budulis@lindyne.lt> wrote in message 
news:n2uled$tju$1@trimpas.omnitel.net...
> 2015-11-23 11:02, Caponi rašė:
>> Jau rasiau - geresnis tas produktas, kuris labiau atitinka DAUGUMOS
>> poreikius. Kas tuos poreikius formuoja, cia jau kitas klausimas. Kadangi
>> siuo atveju mes snekam apie televizoriu kaip savybiu visuma turincia
>> istisa vakara balbatuojancia deze, o ne tik elementaru monitoriu skirta
>> geretis aukstos raiskos filmais, tai pirkejai savo piniginem nubalsavo
>> uz LCD - jiem si technologija yra geresne.
>
> Matai - o man geriausias produktas yra tas, kuris geriausiai atlieka savo 
> funkcijas, o ne kažkokius marketingistų sugalvotus ir vartotojams 
> primestus poreikius.


Tai visiem geriausias daiktas tas, kuris geriausiai atlieka savo funkcijas, 
as tai ir bandau paaiskint. Tik teliku atveju fokusas tame, kad vaizdo 
kokybes absoliuciai daugumai pakanka bet kurio siuolaikinio teliko, o 
vartotoju reikalavimas funkcionalumui siandien neapsiriboja tik sugebejimu 
rodyt filmus is media grotuvo, nepriklausomai nuo to, tie poreikiai 
sugalvoti paties, suformuoti reklamos ar iteigti draugo/kaimyno.
Vat kadangi megsti palyginimus, tai pavyzdys is kompiuterines srities. Visi 
zinom  tokia tiesa, kad "kas tinka viskam, tai netinka niekam" (cia apie 
tuos sukompiuterejusius LCD irgi gali kilt noras taip pasakyt ar ne? :-)). 
Bet va yra toks daiktas kaip skeneris - ukyje visai praverciantis daiktas, 
taciau kiek is musu renkames ji kaip atskira devaisa, o ne kaip sudetine 
multifunkcinio printerio dali? Taip yra isimciu - doku skenavimas, kur 
reikia greicio ir ADF'o, nuotraukos, bet tai yra specifika, plius nepigi, 
kas leidzia gamintojam tas produktu linijas islaikyt net ir su nedidelem 
pardavimu apimtim.


-- 
Caponi
http://caponi.skelbimai.lt/