Šiaip jei reiktų vėl rinktis, plazmos nebepirkčiau būtent dėl šitų 
trūkumų. Taip gavosi, kad tv pas mus rodo žinias ir multikus po ~6h per 
parą, jei nedaugiau. Tai ir energijos sąnaudos truputį jaučiasi, o 
svarbiausia - išdegimai. Visas ekranas plėmais nuėjęs, logo matosi ir 
t.t. Galvojau kad filmus žiūrėsim - ką ten su mažais vaikais prižiūrėsi, 
kol jie nemiega tai didžiosios dalies filmų negali žiūrėt dėl turinio. 
Kai jau sumiega, tai patys būnam nusilesę ir irgi einam miegot.
P46ST30, čia šitiem jau atseit išdegimai - mitas (kai pirkau tai visi 
newsai taip sakė). Pasirodo nifiga ne mitas, o realybė.
Na ir mirgėjimas biškį užknisa - tiesiai beveik nematau, bet periferijoj 
mirga.

Žodžiu, plazma tinkama tik filmam ir sportui žiūrėt epizodiškai, bet 
tikrai ne kasdien po daug. Sakyčiau, kaip antras tv namams, jei yra 
galimybė atskiram kino kambariui. Bet tada gal projektorius dar geriau...

2015.11.22 17:32, Bronco rašė:
> Taip, tik dalis tų trūkumų buvo iš miesto legendų operos, o likę
> smarkiai hiperbolizuoti. Rėkė kas netingi - plazmos išdega ir plazmos
> valga labai daug aliektros! :) Ir ES plazmas UŽDRAUDĖ!!! Ir niekam net
> ne motais, jog tai buvo legendos iš pirmosios plazmos kartos laikų.
> Akylesni dar mirgėjimą pamatė ir nematantiems parodė :)