Kažkas xujiovai pas tamstą su aplinkos suvokimu, paliubomu. Labai 
kodekišku kraštutinumu kvepia: arba-arba. Tarpinių variantų nefiksuojam, 
abo jie tik iškreipia "tikrovę". :D

2017.03.28 10:34, DK rašė:
> Tai naujos ir yra pigiau, nei senos, bet mūsų lušnynų milijonierių
> mentalitetas toks, kad geriau sėsim į 10-15 metų audi a6 ar bmw 5, nei į
> naują opel corsą.
>
> On 2017.03.28 09:41, spakainas wrote:
>> Tai kad biškį nonsensiuku kvepia - būtų naujos pigiau, niekas su senom
>> nevažinėtų, niekad gyvenime. Gal lyginai naują kibirą su naudota
>> aukštesnės klasės. Paimk ir palygink tą patį naudotą golfą su nauju
>> golfu.
>>
>> 2017.03.28 09:22, Edo rašė:
>>> Neseniai skaiciavau kas geriau - ar 3-4 m. auto po lizingo (daznai su
>>> ~200k rida), ar nauja, tai net nekyla abejoniu, kad nauja. Cia irgi
>>> maciau panasu fleima su panasiom isvadom. Bet renkantis nauja masina
>>> geriau vistiek pagalvot apie tai, kiek daug norinciu pirkti butu tavo
>>> nudeveta. Turejau siek tiek problemu parduodamas 6 metu Mazda 3
>>> kazkada nauja imta is salono (nors ir nesupuvus dar buvo).
>>>
>>> Nu ir jei nori pigiau prasisukt - loterija, kai perki masina ne
>>> brangiau kaip uz 4-5k eur. Jeigu pasiseka ir jokie defektai nepradeda
>>> lyst tai labai daug sutaupes gali jaustis :-) Cia yra grynai is
>>> ekonomines puses vertinimas nesigilinant i reikalavimus komfortui ir
>>> pan.
>>>
>>> --
>>> Free News Reader
>>> http://put.hk
>>> http://put.hk/reader/news.omnitel.net/omnitel.autos.html
>>>
>>>
>>> none <none@none.cz> wrote:
>>>> visk? sura?ei teisingai, bet ?itas labiausiai patiko :)
>>>> PS A? u? nauj? kompakt? balsuo?iau.
>>>> On 2017-03-27 11:40, Arj wrote:
>>>>> Va kas del XC90 vs naujas kompaktas - ta dzipa verta butu pirkti jei
>>>>> reiktu "statuso" darbe ar kitur. Pvz, jei tavo darbas vadovauti murziu
>>>>> statybininku/kelininku brigadai, tai XC90 butu geresnis pasirinkimas,
>>>>> nes su nauju kompaktu tave uz durniu laikytu.
>>>
>>>
>