Nu tai tu vadinas pripažįsti kad muitinės nereikalingos? Teisingai tave supratau? Tada aš pilnai suprantu tavo požiūrį į ACTA. "Alvidon" <alvs_nospam_@takas.lt> wrote in message news:ji64mo$2t0$1@trimpas.omnitel.net... > Vaikeli, čia niusgrupas, čia reikia registruotis, taigis čia kaip ir ne > visai > vieša vieta, tobiš čia galima kalbėti mažiau politkorektiškai ir mažiau > sklaidytis lozungais propagandiniais, skirtais apsaugoti švelnias > nebrendylų smegenėles (ar kas ti pas juos vietoj jų). > Yra kontrabanda kaip reiškinys. Ir kai tautos dauguma palaiko tą > kontrabandą sukovoti su ja neįmanoma. Galima aišku pristeigti > muitinių - kodėl gi ne, gi tai labai pelninga vieta tokiomis sąlygomis, > galima net malūnsparniais pasieniečius aprūpint - vis jiems patogiau > bus kontrabandos karavanus pravedinėt ;) > > O tauta visad sprendžia. Ne visad protingai (beveik visad kvailai), > bet sprendžia. Vat beveik prieš šimtmetį rusų tauta nusprendė > nužudyti carą, išnaikinti elitą, valdžią atiduoti bolševikams. Kaip > nusprendė taip ir padarė. Ir po šiai dienai moka už šį sprendimą, > ir dar ilgai mokės. Ar tu manai jog saujelė bolševikų (tokių aludžių > filosofautojų) užgrobė valdžią Rusijoje jėga, o Stalinas pištalietą > įrėmęs vienu metu visiems Rusijos gyventojams pilvan įvedė > diktatūrą ? kad keletas žmonių iš užsienio aludės gali užkariauti > šalį (Rusiją duotu atveju) jei tos šalies liaudis nepalaiko "užkariautojų" > ? > > Nu ir kas kad negalima vogti - vistiek vagiama. Kalba eina ne apie vogimo > kaip reiškinio išnaikinimą (tai nerealu), o apie priešvagybinių priemonių > "varta/neverta". Galima apsaugoti savo automobilį nuo nuvarymo > prieštankinėmis minomis, galima, bet neverta. Panašiai ir su ACTA: > neverta griauti mūsų civilizacijos pamatus, eiti iš liberalios > demokratijos > į policinę valstybę su neribotų galių niekam neatsakingu prievartos > aparatu vien dėl keletos multinacionalinių korporacijų interesų. > > "amenox" <amenox@gmail.com> wrote in message > news:ji5vqo$u7t$1@trimpas.omnitel.net... >> >> >> "Alvidon" <alvs_nospam_@takas.lt> wrote in message >> news:ji5tui$s96$1@trimpas.omnitel.net... >>> >>> "Linas Petkevičius" <linas@NONONOglservices.lt> wrote in message >>> news:ji4im8$aec$1@trimpas.omnitel.net... >>>> >>>> >>>> "Alvidon" wrote in message news:ji3qvj$tum$1@trimpas.omnitel.net... >>>> >>>>>Todėl kad ACTA dar neįvesta ir vakarietiškas liberalus kapitalizmas >>>>>vis dar veikia, nežiūrint lietuvaičių masinio pasipiktinimo tuo ;) >>>>>Ir man niekad neatrodė, kad visi tie Panasonik bei Abidas yra ilgam, >>>> >>>> Jo, patys isnyko, be SS pagalbos. >>> >>> Iš esmės patys. Žiū, va toks palyginimas: sakykim cigarečių bei >>> auto kūro kontrabanda - valstybė begaliniškai norėtų užraukti, ir >>> manyč mėtė ir meta tam daug daugiau pastangų nei prieš visokius >>> Abidas. O vienok rezultatai arti nulio. Tau, kaip teisininkui, IMHO >>> turėtų būt ir žinoma ir suprantama. Jei liaudis nepalaiko įstatymų >>> labai labai sunku priversti tą įstatymą realiai veikti, beveik >>> neįmanoma. >> >> Tu čia tikiuosi juokauji? Siūlai gal pasienio kontrolę panaikint, visvien >> gi >> tavo žodžiais beviltiškas darbas. Ar bent įsivaizduoji kas tada būtų? >> >>>> >>>>>juk akivaizdu kad tai skurdžių (tiek materialia tie dvasine prasme) >>>>>džiaugsmelis. >>>> >>>> Kaip ir vogti kuriniai. >>>> >>> Turi omeny visokius meno "šedevrus" ? Manyč visai nesusiję reiškiniai. >>> Abidas'ai - džiaugsmelis skurdžiams, vogtas daugiamilijoniškai >>> įvertintas >>> pasaulinio paveldo paveiksliecas - jo nelegalaus savininko supergalių ir >>> superįtakos įrodymas. >>> Jei visgi turėjai omeny visokias ti YVA mp3'ioškes - tai tai irgi >>> skurdžių >>> džiaugsmelis. Neskurdžiai mėšlo nesiklauso. Na o skurdžiai babkių >>> neturi - YVA nuostolio nepatyrė, vistiek nepirks niekas iš mėgėjų ba >>> babkės pirmiau eina alkoholiui. >> >> Nu va, vadinas yra "šedevrai" ir šedevrai. Vienus galima vogti kitų ne. >> Kas >> sprendžia? Tauta matyt. :) >>