"amenox" <amenox@gmail.com> wrote in message news:jgdhsl$c16$1@trimpas.omnitel.net... > Labai girdėta viskas kažkada. :) O kas liečia vartotojus galima ir > atvirkščiai viską pasakyt. Pagal tave gautųsi kad dabartinio vartotojo > pozicija maždaug tokia: > > Nu tipo daba visi padarot kainas už viską po 5 litus, už nupirktą daiktą > aš norėčiau gauti maikutę, mouso padą ir dar xz kažką (dar nesugalvojau, > vėliau sugalvosiu). Nusipirkus kažką, visi kiti daiktai pusę metų > nemokamai (ai ką nebutina perlenkineti :) diferencijavimas pagal rinka puikiai veikia daug kur, tai kame beda > čia, sekantys produktai nemokami iki gyvenimo pabaigos). Visi featurai (ir > kurių dar nėr) turi būti padaryti, kitaip gražinsiu babkes. Jei softas > pakibo, gražinsiu babkes. Jei filmas, geimas nepatiko - gražinsiu babkes. > Jei gamintojo, atlikėjo sąskaitoje babkės viršijo limoną, pinigus reikia > padalinti visiems tiems, kurie nusipirko kažką iš jo už 5 litus (nes ir > taip per gerai gyvena). Na tai tipo va, kai taip bus, tai galbūt aš kažką > nupirksiu už 5 litus, o kitaip vogsiu. Beje vogti viską kas kainuoja > daugiau nei 5 litus yra legalu ir jei kas bandys tai uždrausti, tas > kėsinasi į mano laisvę. ACTA, PIPA ir kita must die, kitaip pereisiu ant > Linux ir daugiau nepyzdinsiu Windows! Ir aplamai gamintojai/atlikėjai yra > buržujai nes kaip jie išdrįso kažką sukurti/pagaminti kas kainuoja daugiau > nei 5 litus, natūralu kad visi vogs! > > Ir t.t. ir pan. :) > > "Lavonas" <neturu@meilo.lt> wrote in message > news:jgdft4$8jb$1@trimpas.omnitel.net... >> Kazkurem ish situ filmuku buvo pasiulymas, kad nekomerciniam juzinimui >> turetu buti nachalevu visas intelectual propertis, o komerciniam uz >> babkes. >> As vat dar pagalvojau, kad nu kas ir is kur ir kam pasake, kad pvz koks >> aktorius, tarkim zymus, turi butinai uzdirbti milijonus, t.y. a kuom jis >> ne toks pat darbuotojas nei mes visi, juk visi mes turim kazkoke >> ishskirtine savybe, kuri padeda ishsilaikyti darbo rinkoje. Man atrodo, >> kad visi tie milijoniniai aktoriu ir muzikontu pelnai yra didziule >> nesamone. Nei vienas zmogus shem pasaulyje neturetu buti ir nera kazkuom >> ishskirtinesnis nei kiti. Juk visi turim talenta kazkam. Kuom ta >> aktoriaus ar muzikanto darbo vieta tokia ishsiskirianti, nei mano ar >> kazkieno kito. Manau nekomercinio juzerio ishlaisvinimas nuo mokejimu uz >> intelectual property, biski sulygintu svieta. >> A vat jago galvoti apie softo piratavima, tai visokie microsoftai ir kt >> galetu tiesiog netyngeti ir pvz diferencijuoti kainas pagal skirtingas >> shalis ar kazkokius regionus, na nznau, tce jau ju reikalas rinkos >> tyrimus daryti. Daba ble pastate kaina amerikoj baksais (tce kaip >> pavyzdys), o kad jevropoj ta pati kaina jevrais, jiems visishkai px, o >> kad post sovietinese ar kokiose kitose neturtingose shalyse tas skirtumas >> dar labjau jautciasi dar ir del visu kitu ekonominiu sh irgi jiems px. Nu >> tai jago jiems px, tei man irgi px. Piratausiu, kol vimdousai nekainuos >> man iki kokiu 100 lt, nes nematau uz ka tce reiketu daugeu moketi, ypatch >> kai ju rinka toke didziule. Vietoj to, kad nieko negauna dabar, galetu >> bent truputi babkiu susirinkti. Na sveikintinas dalykas, kad bent jau >> padaro keles skirtingas versijas ala home, student ir pan., bet to >> neuztenka. >> Ir aplamai man tas melejoniniu pinigu kiekiu susitelkimas vienose rankose >> yra visishka anomalija ir nesamone. Taip neturetu buti teisingame >> pasaulyje :D bet teisingumo nera ir nebus, todel turim tai ka turim. Ash >> turtingas, a jus loxeliai dirbkit toleu :D >> >> >> >> "amenox" <amenox@gmail.com> wrote in message >> news:jgdb96$1ct$1@trimpas.omnitel.net... >>> Gražiai viską papasakojo, o į pagrindinį problemos klausimą ką daryti ir >>> kaip atskirti legalų sharinima nuo nelegalaus nieko nepasakė. >>> >>> "Lavonas" <xxx@xxx.lt> wrote in message >>> news:jgbaaq$iaj$1@trimpas.omnitel.net... >>>> http://www.ted.com/talks/defend_our_freedom_to_share_or_why_sopa_is_a_bad_idea.html >>>> >>>> Gerai viskas apsakyta. >>>> >> >>