šiaip tai nei klausau nei moku, neinam į asmeniškumus. On 02/17/2012 12:25 AM, Linas Petkevičius wrote: > Tai klausai, bet nemoki? Nes su bentliu vazineja? > > "Dainiushas" wrote in message news:jhjg15$jfu$1@trimpas.omnitel.net... > > o prie ko čia buožinimas? Ar, jei jau klausau YVA parsisiuntęs iš LM, > tai tipo ją buožinu? > > On 02/16/2012 01:41 PM, Linas Petkevičius wrote: >> O kodel tas niaunsas svarbus? Nes yra batu pardaveju irgi kur su >> bentliais vazineja - irgi isbuozint? >> >> "Dainiushas" wrote in message news:jhinkf$ojl$1@trimpas.omnitel.net... >> >> bet yra niuansas. Batų parduotuvės labai greitai išnyktų tokiomis >> sąlygomis. Gi vargšai apvogti menininkai kažkaip nesimato, kad badautų. >> Ir kaip taisyklė, kuo labiau apvogtas, tuo labiau auksuotu bentliu >> važinėja. >> >> On 02/16/2012 08:13 AM, Linas Petkevičius wrote: >>> Kokia butu batu rinkos kaina, jei uz ju pizdinima ish parduotuves nebutu >>> baudziama, o pardavejas neturetu nei teisiniu nei techniniu priemoniu >>> nuo to apsisaugoti? O moketu jam tiek kiek kas nori, atejes po savaites >>> ir ivertines batu kokybe. >>> >>> "Alvidon" wrote in message news:jhha9c$jq8$1@trimpas.omnitel.net... >>> >>> Ale gi pas tavi ir pastatytas visas pasaulis aukštyn kanopėlėm... >>> Kiek tau metų ? Nu arba kitaip - kiek savaičių jau domiesi tokiais >>> klausimais ? >>> >>> Visi kalviai beigis kitokie batsiuviai kainuoja tiek ir tik tiek, kiek >>> pasiryžusi mokėti jiems visuomenė (pirkėjų pavidale). Visa kita >>> - gosplanas beigis kitokie keliai į badą, skurdą bei suirutę. >>> Tiktai rinka nustato kainą, viskas kas nustatyta ne rinkos - ne kaina >>> o valdovo (dieviškojo imperatoriaus, didžiojo vairininko ir t.t.) >>> įnoriai, uzsimaskavusio valdnačiojo klano savavališkas diktatas. >>> Pvz. aš galiu iki pažaliavimo rėkti, kad mano kaip kompiuteristo >>> paslaugos kainuoja 99999Lt/val., rinkai ant to nusispjaut, ir tai >>> yra teisinga (nors kaip ir man nenaudinga). Kodėl muzikos biznis >>> turi būti kitoks ??? >>> >>> "Laimis" <wiela@centras.lt> wrote in message >>> news:jhh7ss$hbo$1@trimpas.omnitel.net... >>>> Alvidon rašė: >>>> >>>>> Ba tiesa sakant kodėl manoma, jog rašytojai beigis muzikantai privalo >>>>> užsidirbt iš įrašų ? Apskritai jie nieko neprivalo. Jei visuomenė >>>>> turi poreikius >>>>> apsipirkinėti įrašais, tai kurėjai gauna galimybę užsidirbt iš įrašų. >>>>> Kurėjų >>>>> užsidirbimo reikale visuomenės poreikiai (taigis ir nuomonė) yra >>>>> pirminiai. >>>>> Tiesiog taip yra, nei tai gerai nei tai blogai, net netaikytina >>>>> gerai/blogai >>>>> vertinimas tam. O vat ACTA stumėjai IMHO pastato viską ant ausų: >>>> >>>> Nu sorry. Lyg ir liberalo kaukę turi, tačiau zamaškės, tai dar oho >>>> kokios socialistinės! Prie ko čia ta visuomenė ir jos poreikiai >>>> apsipirkinėti? Ir kaip dera su liberalizmu sapalionės apie kažkokį >>>> visuomenišką imperatyvą (veik tą patį kolektyvizmo suponuotą įsakymą — >>>> „dajoš besplatnuju muzyku strane!“)? Paklausk kalvio, kuris kala, >>>> batsiuvio, kuris siuva, muzikanto, kuris groja. Kiekvienas jų turi savo >>>> kainą ir vertę. Ir tik ta jų vertė (paklausa) yra pagrindas jų >>>> produkcijos ir paslaugų kainai. Ir/ar atvirkščiai. Tačiau niekas, >>>> NIEKAS >>>> negali jiems nurodinėti, planuoti, kad kalti žarsteklius, siūti batus, >>>> groti muziką reikia po baksą, taip, kaip kitiems geriau ar patogiau. Ar >>>> iš vis gyventi iš podačkių. Ar iš vis, kaip reikia jiems gyventi, kad >>>> kiti galėtų naudotis jų darbo vaisiais. Aš jau galvojau, kad manyje >>>> kirba koks tai socialistinis kirminas, tačiau dabar jau pradedu >>>> suvokti, >>>> kad esu liberalizmo apologetas, kontraste su va tokia nuomone ir >>>> pozicija. >>> >> >