Apie kokį saugojamą verslo modelį čia kalbi? Tipo visi saugo kad CD neišnyktų? :) Seniai jau jis miręs. Kodėl visas šitas kipišas kilo? Todėl kad atsiradus nematerialioms prekėms, visi staiga suprato kad jos kopijuojasi ir kopijuojasi labai lengvai, ir natūralu kad senesnis modelis kai moki pinigus gauni prekę jau netinka, nes visiems labai patiko "nieko nemoku ir turiu" variantas. Vat nesuprantu - kai nueini į kinoteatrą/koncertą ir sumoki pinigus, kažkaip niekas nekelia problemų, kad sumokėti pinigai, o daikto rankose nėra. Tipo apturėjau fun už tai sumokėjau. O kai tą patį daro namie visi kažko nepatenkinti - nėra fun, reiakalauja pinigų, nors kontentas kaipo ir tas pats. "Dainius" <dainius@none.com> wrote in message news:jh05t7$29t$1@trimpas.omnitel.net... > pats paklausiai, pats atsakiai ;) > O kas draudzia kam? Vat nusiperku muzikos kurini, kad ir cd laikmenoje, > tai ar galiu ja perkopijuoti i savo kompa, ar galiu perkopijuoti i savo > telefona, ar galiu perkopijuoti i dropbox? Pasirodo, kad kopijuodamas as > jau pazeidziu kazkieno teises ir uz tai turiu susimoketi. Ir susimoketi > turiu net ne autoriui, kurio kurini kopijuoju ir uz kuri jau sumokejau, > bet kazkokiom organizacijom, kurios lyg ir kazkam sumokes.. > > bet esme IMHO jau seniai ivardijo, tas verslo modelis, kuri bando > issaugoti yra pasenes ir nebeatitinka dabartiniu realiju, visa ta autorine > nesamone yra tik bandymas surasti moraliskai teisinga priezasti, kodel > pasenes modelis turetu buti issaugotas. > > > On 02/09/2012 10:24 AM, amenox wrote: >> Hmm, kas draudžia jiem tą daryti dabar? Ar vis tik lengviau sau įteigti >> kad kažkoks mokestis už kūrinį yra skirtas nusipenėjusiems vadybininkams >> ir kitais žodžiais nafik tą sumą mokėti išvis. Beje CD jau senokai miręs >> reikalas, ar pagal tave už MP3 irgi moki nusipenėjusiems vadybininkams? >> :) Beje gal turite kokių sėkmingų pavyzdžių Internete, apie tai kaip >> autoriai pavarė su youtube ir tapo turtingi be tarpininkų? Kažkaip į >> galvą tik Bieberis ateina. :) >> >