o tu jauti skirtuma tarp:
a) uzauginau maisa bulviu, pardaviau, ir einu toliau vel auginti, ir
b) uzauginau maisa bulviu, ir pardavineju pardavineju pardavineju, o jis
kaip nesibaigia taip nesibaigia. O naujas bulves eisiu sodinti vel tik
tada, kai situ visi atsivalgys, ir nebenors sitos rusies.

Esme yra tame, kad pats gamintojas (atlikejas), sukures viena kurini, ji
KOPIJUOJA pats is saves ir pardavineja ji be galo. Kopijavimo sanaudos -
tarkim mygtuko paspaudimas.

Kas suteike jam teise nemokamai kopijuoti paciam is saves, tuo paciu
uzdraudziant kopijuoti kitiems, a?

Dex

2012.02.16 14:19, Laimis rašė:
> Dainiushas rašė:
>>
>>>
>>> O mane žavi tamstos socialistinis naivumas. O tamsta rimtai mano, kad
>>> sąlyga prie bulvių maišo turguje (50 Lt ir be galimybės jo išsinešti
>>> nesusimokėjus) gali reikšti jo nekonvertuojamumą į pinigus?
>>>
>>
>> kas bendro tarp bulvių ir beverčių mp3?
> 
> Bendra — noras papizdelinti apie vertę, reikalauti, nurodinėti kainą ir
> sąlygas. Kai gali pavogti ir kai negali pavogti. Jei bulvių maišą
> turguje perka tie, kam jis reikalingas, tai juk nepradedi demagogiškų
> išvedžiojimų, kad ūkininkas lochas ir nemoka jų pardavinėti, kaina
> turėtų būti x, su pristatymu į Karoliniškes ir Žaliakalnį. Nes to nori
> vartotojai. Ir vapšie galėtų jis gyventi iš podačkių; kiek visuomenė bus
> nusiteikusi jam sumokėti, tiek.
> 
> 
>> rimtai, o tau gaila, kad naudoja tie, kas tikrai nepirks? Tuo labiau,
>> kad taip tikrai didinamas potencialių naudotojų skaičius, produkto
>> rinkos dalis etc