Kiek žinau tipo LATGA'os sau "susinaudoja" 80% surinktų lėšų. Žinios neitin, nelabai tiksliai iš kažkur, bet sakykim iš seimo/ prezidentūros aparato lygmens, tikrai ne iš pavartės ar kokių virtuvinių pokalbių. "Caponi" <caponi@centras.lt> wrote in message news:ji4upm$ne1$1@trimpas.omnitel.net... > > "Laimis" <wiela@centras.lt> wrote in message news:ji42bo$21h$1@trimpas.omnitel.net... >> Caponi rašė: >>> Na organizaciju ir asociaciju kurimas yra budingas procesas >>> praktiskai visose gyvenimo srityse, nieko keisto. Tik va realiai kaip >>> ta NATA jveiks ir kokiu tikslu sieks (apart to, kad gaut pajamu :-)) >>> yra kitas klausimas, to paties Mamontovo elgesys su savo kuryba rodo, >>> kad jis masto siuolaikiskiau ir gerokai teisingiau nei dabartines >>> "autoriu teisiu gynimo" organizacijos, kuriu veikla turbut patenkinti >>> tik sudo fabrikeliai - muzikantai, kurie realiai is muzikavimo gali >>> uzsidirbt pinigu (paziurek i apie NATA galvojanciu ir jai >>> pritarianciu muzikantu sarasa, tiesa garantuotai yra tarp ju ir tokiu >> >> Klysti. NATA ir kuriama, kad *populiaresnieji* autoriai nebenori >> komunizme gyventi ir išlaikytyti kitų autorių (sudo fabrikeliu). Kitaip >> tariant — nebenori pinigų dalintis. Toks yra vienas iš motyvų (tiesa, >> užkulisinių). Autoriams reikia jų pinigų. Kur čia tas *šiuolaikiškumas*, >> jei Mamontovas *asmeniškai* nusprendė, kad kovoti su piratais yra >> beviltiška esamomis priemonėmis, tačiau visiškai ne beviltiška „kovoti“ >> su verslo subjektais ir už jo kūrinių transliacijas gauti/rinkti jam >> priklausantį atlygį? >> http://www.laikas.lt/lt/info/7879/latga-a-nusivyle-muzikantai-steigia-nauja-autoriu-teisiu-gynimo-agentura/ >> > > > Nelabai supratau - as lyg ir visiskai ta pati bandziau pasakyt, tai arba as neklydau, arba klystu ir as, ir tu - kodel gi su logika pas kai kuriuos preoblemos....? > > >>> per mazai, ju tik akivaizdziai per maza dalis pasiekia tuos, kam jos, >>> anot viesu lozungu ,skirtos. >> >> Taigi LATGA plešia, lupikauja, reketuoja. Ne? >> Tą patį darys ir NATA ir tikrai nedarys to mažiau. O, kad autoriai >> susirūpino savo pinigais (jų perskirstymu, administravimo efektyvumu), >> tai tik dar sykį įrodo jų pretenzijas į kūrinius ir jų naudojimą. Jos >> visiškai pagrįstos, tačiau visiškai nesuderinamos su neva šiuolaikišku >> požiūriu į piratavimą... > > > Autoriai nori gauti savo pinigus ir tai naturalu ir teisinga. Bloga ir ydinga, kad tarpe stovi viskokios latgos, kurios surinktus pinigus dalina neteisingai (paciu muzikantu nuomone), pries tai didele dali ju suvirskindamos pacios. Lygiagreciai tos latgos kelia revoliucijas ir bando terorizuot vartotojus (as tai vertinu butent taip siekius ivesti nuolatini sekima) ir tai bando daryt prisidengdamos tu paciu autoriu vardu, kurie patys jas jau siuncia naxui. Siuo atveju lagos atsisakymas ir nata kurimas bent dabartinej stadijoj nelabai kabina mp3'ioskiu klausima.... > > > -- > Caponi > http://www.skelbimai.lt/Caponi