Tema: Re: TED.com - Clay Shirky: Why SOPA is a bad idea
Autorius: Marux
Data: 2012-02-09 16:03:41
vaj vaj vaj tevai, vaikai nemokamai muzikos klausosi :))
dabar supratau, kodel vakarais negalima muzikos garsiai leist - kad kaimynu 
uz vagyste neuzdarytu :)


"Laimis" <wiela@centras.lt> wrote in message 
news:jh0930$7b6$1@trimpas.omnitel.net...
> Dainius rašė:
>> pats paklausiai, pats atsakiai ;)
>> O kas draudzia kam? Vat nusiperku muzikos kurini, kad ir cd laikmenoje,
>> tai ar galiu ja perkopijuoti i savo kompa, ar galiu perkopijuoti i savo
>> telefona, ar galiu perkopijuoti i dropbox? Pasirodo, kad kopijuodamas as
>> jau pazeidziu kazkieno teises ir uz tai turiu susimoketi. Ir susimoketi
>
> Ne, nepažeidi. LR ATGTĮ, 20 str.:
> http://www3.lrs.lt/pls/inter2/dokpaieska.showdoc_l?p_id=417078
>
> 20 straipsnis. Kūrinio atgaminimas asmeniniais tikslais
>
> 1. Be kūrinio autoriaus arba kito šio kūrinio autorių teisių subjekto 
> leidimo fiziniam asmeniui išimtinai savo asmeniniam naudojimui 
> nekomerciniais tikslais leidžiama atgaminti teisėtai išleisto ar viešai 
> paskelbto kūrinio egzempliorių.
> <...>
> 4. Autorių teisių ir gretutinių teisių subjektai turi teisę gauti 
> kompensacinį atlyginimą už šio straipsnio 1 dalyje numatytą 
> audiovizualinių kūrinių ar fonogramose įrašytų kūrinių atgaminimą 
> asmeniniais tikslais (toliau šiame straipsnyje – kompensacinis 
> atlyginimas).
>
> Laikmenų mokestis yra kompensacija autoriams už tokį asmeninį atgaminimą.
> Kita vertus, atgaminimas, — dabar paadvokatausiu autoriams, — yra slidokas 
> reikalas. Nusiperki, tarkime, muzikinį kūrinį klausymuisi. Asmeniniam. Tai 
> nėra problema, jei jo (vieneto) klausaisi su savo šeimos nariais, draugais 
> savo ar jų aplinkoje. Tai dar nėra problema, jei atgamini kopiją ar kelias 
> tik savo asmeniniam klausymuisi skirtinguose kompiuteriuose, automobilyje.
> Tai _tampa_ problema, kai tą vienetą taip „nekaltai“ atgamini asmeniniais 
> tikslais, kad jo vienu metu ir nepriklausomai gali klausytis tavo draugai, 
> tavo tėvai ir pusbroliai, tavo žmona, vaikai ir pats, važiuodamas mašina. 
> Sutik, kad tai jau nebėra visiškai teisingas kūrinio vieneto (teisės 
> klausyti tą kūrinį) nusipirkimas, nes vietoje to, kad jį būtų įsigiję 10 
> (keletas) žmonių savo klausymuisi, kūrinys buvo pirktas tik sykį ir 
> padaugintas.
> Tęsiant asmeninio atgaminimo temą (su ta potekste, kad „ką jau mano tėvai 
> ir vaikai jo klausytis nebegali“?) galima pereiti ir prie absurdiško 
> poeikio/bandymo apibrėžti, reglamentuoti asmeninės aplinkos ratą ir 
> sąlygas, kur/kai toks atgaminimas būtų pateisinamas.
> Pramušti ir legalizuoti kompensaciniai mechanizmai yra bandymas, 
> derinantis prie neteisingo ir nesukontroliuojamo asmeninio atgaminimo 
> realijų, kompensuoti autoriams.
> Pasižvalgius po platųjį ir pažangųjį pasaulį (vakarų Europą, 
> Skandinaviją), tai laikmenų mokestis jau yra plačiai paplitęs. JAV, beje, 
> jo neturi. Tačiau tai turbūt mažai guodžia subj. (PIPA/SOPA) iniciatyvų ir 
> jau egzistuojančių panašių amerikoniškai griežtojo 
> reglamentavimo/licencijavimo pavyzdžių kontekste...