na kysiu duoti ir dabar negalima, bet dalina. Kaip ir daug ka privalo daryti, ar nedaryti, bet realiai vyksta atvirksciai. Vat pasakyk bent viena gera dalyka, kuri tas ACTA susitarimas duos autoriui, konkreciam Jonui Jonaiciui kuris raso poezija, ar Petrui Petraiciui, kuris kuria dainas ir jas atlieka savo mieste, arba Martynui, kuris klausosi Jono dainu? Article 27 paragraph 2: which may include the unlawful use of means of widespread distribution for infringing purposes klausimas, kaip gi tu suzinosi apie nelegaliai platinama turini ir kas tai daro? atsakymas, stebedamas duomenu srauta bei atsekdamas is kur "nelegalus" turinys iskeliauja. Atsukam laikrodi truputi atgal, ar tik nebuvo keliamas klausimas, ar neturetu Lietuvos IPT (iskaitant ir telefonu operatorius jei gerai pamenu) saugoti savo vartotoju narsymo duomenu, gerais tikslais zinoma. Atsakymas, hmmm pasirodo buvo, bet (tikiuosi) nepriimtas. Klausimas: Jei vis tik bus priimtas istatymas vartotoju duomenis saugoti, ar jie bus panaudoti tik gerais tikslais ir tik pagal procedurines normas ir tik siekiant isaiskinti nelegalaus turinio platinima. Atsakymas: Tai zinoma be abejo! Mes esame aukstos morales ir tokiu duomenu niekam kitam nenaudotume! On 02/15/2012 03:37 PM, amenox wrote: > Ne nu rimtai, tu galėtum lietuviškiems serialams scenarijus rašyt. :) > Jei trumpai parodyk toj ACTOJ, kurioje vietoje parašyta, cituoju tavo > žodžius: > "... kai tavo duomenys bus renkami oficialiai, prieiti prie ju bus > gerokai paprasciau..." > > T.y. domina du klausimai: > 1. Lietuvos ISP ir kiti tinklapiai PRIVALĖS loginti visų savo klientų > trafiką ir kitą informaciją? > 2. Kokiu būdu GEROKAI PAPRASČIAU nei dabar , KIEKVIENAS norintis galės > tą informaciją gauti? > > > "Dainius" <dainius@none.com> wrote in message > news:jhgegb$jnp$1@trimpas.omnitel.net... >> Tada gali isivaizduoti, kad atstovauju autoriu puse (ne tarpininku) ir >> nepritariu, daryk isvadas. >> Galima ir kiek buitiskesne analogija, jei butu fiksuojami visi >> marsrutai, kur tu vaziuoji, kur eini. Po poros metu pretenduoji i >> valstybines istaigos posta, i kuri jos vadovas noretu itaisyti savo >> pusbroli, kad butu lengviau tvarkytis, na ir "netycia" suranda, kad tu >> daznai lankydavais adresu xxxxx yy, kuriame pocilicijos duomenimis yra >> nelegalus viesnamis. Darbo zinoma negauni, o policija pradeda tyrima.. >> >> gali isivaizduoti, kad cia situacija isgalvota, deja kai tavo duomenys >> bus renkami oficialiai, prieiti prie ju bus gerokai paprasciau. O kaip >> jau jie bus panaudoti.. bet tinkamo panaudojimo niekaip neisivaizduoju. >> >> On 02/15/2012 02:41 PM, amenox wrote: >>> Nu gi tamsta turi neblogą rašytojo gyslelę. :) O šiaip Internete yra >>> nemaža pavyzdžių kaip nekurie asmenys neatsargiai pasisakydavo >>> visokiuose feisbukuose ar papostindavo savo girtų fockes, ko pasekoje >>> tai pamatydavo darbdavys ir asmuo sėkmingai skrisdavo iš darbo. Ką noriu >>> tuo pasakyti? Kad netyčia neatsitinka netyčia, už savo veiksmus kai kada >>> reikia atsakyti. >>> >>> "Dainius" <dainius@none.com> wrote in message >>> news:jhg1cl$tth$1@trimpas.omnitel.net... >>> >>>> va tau scenarijus: susikuri pelninga versla, savo jegu deka, ir nori >>>> pretenduoti i valstybini projekta, kurio suma >10mln, bet tame paciame >>>> projekte dalyvauja ir kiti. Kurie taip pat noretu gauti tuos 10 >>>> limonu, ir pasirodo, kad pries pora metu tu buvai apsilankes tokioje >>>> negadeju svetaineje kaip thepirtebay, visai nebutina tikslingai, >>>> kokioje nors svetaineje issoko baneris, ar kokiu kitu budu nukreipe >>>> tave ten, ir pasirodo, kad tu valstybes priesas. Patraukiamas >>>> baudziamojon atsakomyben (nes informacijos kopijavimas yra blogiau nei >>>> zmogzudystes), bet tau pasiseke, po poros metu tu irodai, kad tas >>>> apsilankymas svetaineje buvo vis tik netycinis, ne tavo valia ir >>>> teismas taves pasigailejes, skiria viso labo 20K ltl bauda, be laisves >>>> atemimo... >>>> >>> >>> >>