Laimis itikinejo, kad LATGA-A suryja tik ~20% surinktu babkiu, o NATA viesai zada suvalgyt 15% - jei tikrai toks santykis butu, tai niekas bangu tikriausiai nekeltu. Bet matomai tas skirtumas gerokai didesnis - as asmeniskai tikrai nezinau skaiciu, bet logika sako butent taip...


-- 
Caponi
http://www.skelbimai.lt/Caponi


"shimtas kinieciu" <tehlulz@gramar.nazi> wrote in message news:ji66qp$4k4$1@trimpas.omnitel.net...
> kam 5 o kam ir 25 ;)
> 
> "Caponi"  wrote in message news:ji62md$1a8$1@trimpas.omnitel.net...
> 
> Matyt nera viskas taip su ta LATGA grazu, jei yra tokiu atstovaujamuju, 
> kurie ja nx siuncia.
> Ir jei realus skirtumas babkiu, kurios nuseda LATGA-A gerklej ir ju noretu 
> atsisakyti vardan atstovavimo tie patys tikrieji autoriai, kaip tu bandei 
> cia papasakot, tesiektu tik ~5%, tikriausiai nebandytu kurtis alternatyvios 
> organizacijos.
> Pire ko cia mp3 isvis neaisku...
> 
> 
> -- 
> Caponi
> http://www.skelbimai.lt/Caponi
> 
> "Laimis" <wiela@centras.lt> wrote in message 
> news:ji60j1$uvm$1@trimpas.omnitel.net...
>> Caponi rašė:
>>> Nu tegu liecia, bala nemate, fantazuok tu ka nori, nes bent jau as
>>> nemaciau niekur parasyta apie NATA santyki su MP3, o jei tu nori savo
>>> fantazijas pateikt uz realybe, tada padiskutuok pats su savim, man
>>> tai nelabai idomu...
>>
>> O ką tu matei? Tu, panašu, net nematei LATGOS ataskaitų ir
>> neįsivaizduoji ką ir kaip ji renka, kaip funkcionuoja, bet jau
>> fantazuoji apie ją (daugiau nei pusę pinigų kažkur nusėda) ir šlapimą
>> varvini.
>> Trumpai — mp3 tėra tik kūrinio laikmena, o LATGA renka pinigus už
>> *kūrinių* transliavimą, viešą naudojimą (foninė muzika), asmeninį
>> atgaminimą ir kt. Taip pat atstovauja autorius teismuose (jei įdomu:
>> pareikšta ieškinių už bemaž lemejoną, o priteista pusė) 
>