Tema: Re: TED.com - Clay Shirky: Why SOPA is a bad idea
Autorius: Virginijus
Data: 2012-02-16 16:40:56
Man tai panašu, kad šis mokestis baudžia visus. Tarkim Lietuvoje pusė 
gyventoju kažką nelegalaus parsisiuntė ir laiko tose laikmenose 
(atmeskim pensininkus, kūdikius ir tuos kurie nesinaudoja kompiuteriais 
- nesiremiu jokia statistika, tiesiog tarkim kad taip yra). Bet juk tie 
kas nepersisiunčia ir nesaugo nuzikos ir filmų, nekopijuoja legalios 
muzikos, taip pat perka laikmenas. Perka savo darbui, savo nuotraukoms, 
savo filmams saugoti. Pagaliau perka televizorius, telefonus (kurios tas 
mokestis irgi paliečia). Tai už ką juos baudžia? Sakot nera kaip 
atskirti tų, kurie nelegaliai  kažką parsisunčia ir saugo laikmenose nuo 
visu kitų? Ir šis argumentas naudojamas apmokestinti visus! Panašu į 
tokią situacija: yra prievaratutojų visuomenėje, bet mes jų negalime 
atskirti nuo padorių piliečių, negalime pagauti ir nubausti, todėl tegu 
visi pasėdi kalėjime po koką savaite - juk nedaug, nieko dėl to 
netasitiks. Ir teisingumas bus atstatytas - už padarytą nusikaltimą 
bendras kalėjime praleistas laikas bus oho koks!

Virginijus

On 2012.02.16 3:48, Laimis wrote:
> Dainius rašė:
>
>> negirdejai apie ivesta mokesti laikmenoms? ir kodel gi ji ivede, ar tik
>> ne todel, kad kazkas sugalvojo jog ten laikoma nelegaliai isigyta, ar
>> netgi legaliai isigyta muzika? ir uz tai turi moketi net tiek, kurie ten
>> muzikos nelaiko, pries kokius 5 metus taip pat buciau pasakes, kad
>> kliedesiai
>
> Ir kaip šis mokestis baudžia tuos, kurie pardavinėja pigiau?
> Jau rašiau, jei atmesime idiotiškas sąmokslo teorijas, apie tai, kaip
> žydomasonai slapta susitarę įvedė mokestį visame pasaulyje (net ir
> Rusijoje!), t.y. priimsime realybę ir kad aibė išsivysčiusių, pažangių
> ir liberalių valstybių priėmė tokius kompensacijos mechanizmus, tai/nes...?