O idomu, kaip tokie zmones elgiasi parduotuveje? Niekada neperka naujo 
produkto, nes pries tai negali parsinesti namo ir paragauti? Neperka nauju 
batu, nes juos galima tik pasimatuoti keleta minuciu - o gal kai prades 
nesioti pasirodys nepatogus? Isvis - neisbando nieko naujo, uz ka reikia 
pries tai sumoket?

Kita karta kai pamatysiu krautuveje koki brangesni vyno buteli irgi taip 
darysiu. Jei patiks - susimokesiu kita diena - jus gi manim tikit, a nia?. 
Nepatiks - nu tai kodel tureciau moketi, patys durniai, kad uz toki shuda 
200 Lt praso, cia gi 99 proc. marketingistu ir peprpardavinetoju babkes. Va, 
jeigu rublis penkiasdesimt kainuotu - iskart sumokeciau. O pardavejui irgi 
jokio nuostolio - vistiek musu kaime, kur pagrinde eina tik Anyksciu 
produkcija niekas nebuti tokio daikto nupirkes ir butu sugedes bestovedamas 
ant saules. O dabar isgersiu ir buteli vidury kaimo numesiu - ziurek ir 
reklama nemokama padariau, gal ateiity kas nors nupirks.

"Laimis"  wrote in message news:jh8eik$kot$1@trimpas.omnitel.net...

Zyza rašė:
> iTunes ? Kad as noriu CD, o namie nei vieno Apple irenginio... Nelegalios

Gali operatyviai praklausyti (90 s). Reikia tik iTunes; nereikia obuolio
ar jo įrenginių.
Mažiau reikės slankioti po LM, pan., siuntinėtis aklai „praklausymui“.
Alternatyvos ir underground'o tuose tinkluose, ko gero, gerokai mažiau,
nei iTunes.

> yra, bet jos praktiskai ir neklausau, galeciau ja drasiai trinti, nes
> geriausia visa muzika ta, kuria nusipirkes ;)

Prasideda atsikalbinėjimai ir išvedžiojimai, tariamoji nuosaka... :-)
Dabar (jei pažvelgei (savi)kritiškai ir sąžiningai) turbūt jau galėtum
pripažinti, kad už laikmenas papildomai sumokėjai ne veltui, net jei
dalį muzikos kaupi legaliai (pirkdamas)...