Alvidon rašė:

> Ba tiesa sakant kodėl manoma, jog rašytojai beigis muzikantai privalo
> užsidirbt iš įrašų ? Apskritai jie nieko neprivalo. Jei visuomenė turi poreikius
> apsipirkinėti įrašais, tai kurėjai gauna galimybę užsidirbt iš įrašų. Kurėjų
> užsidirbimo reikale visuomenės poreikiai (taigis ir nuomonė) yra pirminiai.
> Tiesiog taip yra, nei tai gerai nei tai blogai, net netaikytina gerai/blogai
> vertinimas tam. O vat ACTA stumėjai IMHO pastato viską ant ausų:

Nu sorry. Lyg ir liberalo kaukę turi, tačiau zamaškės, tai dar oho 
kokios socialistinės! Prie ko čia ta visuomenė ir jos poreikiai 
apsipirkinėti? Ir kaip dera su liberalizmu sapalionės apie kažkokį 
visuomenišką imperatyvą (veik tą patį kolektyvizmo suponuotą įsakymą — 
„dajoš besplatnuju muzyku strane!“)? Paklausk kalvio, kuris kala, 
batsiuvio, kuris siuva, muzikanto, kuris groja. Kiekvienas jų turi savo 
kainą ir vertę. Ir tik ta jų vertė (paklausa) yra pagrindas jų 
produkcijos ir paslaugų kainai. Ir/ar atvirkščiai. Tačiau niekas, NIEKAS 
negali jiems nurodinėti, planuoti, kad kalti žarsteklius, siūti batus, 
groti muziką reikia po baksą, taip, kaip kitiems geriau ar patogiau. Ar 
iš vis gyventi iš podačkių. Ar iš vis, kaip reikia jiems gyventi, kad 
kiti galėtų naudotis jų darbo vaisiais. Aš jau galvojau, kad manyje 
kirba koks tai socialistinis kirminas, tačiau dabar jau pradedu suvokti, 
kad esu liberalizmo apologetas, kontraste su va tokia nuomone ir pozicija.