Tikrai taip, ir reikia suprasti, kad tie nieko neturintys dauguma net skaityt nemoka, o apie kazkoki bent minimalu ishsilavinima ishvis kalbos nera. Todel ir reiketu kazkaip civilizuotai ta daly zmonijos shviesti ir tada jie irgi tures galimybe gerai gyventi ir ne musu saskaita, o patys uzsidirbti. Plius galima shneketi apie tai, kad ishsilavine zmones negimdo vaiku belenkiek, tiek del apsaugos priemoniu, tiek del to, kad nenori tureti 7 vaiku. Galima dar pashneketi apie istatymais paremta birth controla toje pasaulio dalyje, kurio dabar nera ir negali buti. Krc viskas yra suvaldoma civilizuotais budais, bet kad ta civilizacija iki ten nelabai dasigauna. "VaidasB" <vaidas@nomail.com> wrote in message news:jh30t9$54l$1@trimpas.omnitel.net... > ir tie kurie nieko neturi, dauginasi geometrine progresija > > On 10/02/2012 13:56, Lavonas wrote: >> Nesupratau prie ko tie draudimai ir ash. Ash tiesiog teigiu, kad >> achujenas >> kiekis pinigu ar kapitalo vienose rankose yra didziulis blogis ir ne tik >> shalies mastu ar kazkokio regiono mastu, o visos zemes mastu. Nes tu turi >> daug, o indijoj mirshta badu ar be vandens zmones. Ar tai yra teisinga? >> Galiu ishkarto atsakyti, kad visishkai neteisinga. Aplamai tas visas >> zemes >> pasidalyjimas yra nesamone. Vat pasakyk ar teisinga, kad ish kokios >> libijos >> begantys zmones i gretimas shalis yra deportuojami atgal, nes jie ne tos >> shalies gyventojai ar apgyvendinami tokiom salygom, kad nu na. O >> globaliau >> paziurejus visi gi esam zemes gyventojai ir kodel kazkas turi daugiau, o >> kazkas nieko neturi, nors teise i gera gyvenima ar i gabala zemes ant >> shios >> planetos turetumem tureti vienoda. Vat susiskirstymas pagal sugebejima >> pasidaryti gyvenima gera, manau, butu teisingas. Jeigu tu tinginys, nu >> tai >> ir neturi nieko. Ai nznau, bet man viskas atrodo neteisinga ant shio >> pasaulio ir nieko negaliu padaryti. Pasakysi, kad ishgyvena tik apsukrus >> ir >> suktciai? alia dziungliu istatymas? ish esmes joa, nuo akmens amzeus iki >> netolimos praeities taip ir galejo buti. Bet dabar bled geda turetu buti >> mums visiems, kad prie esamo musu civilizacijos ishsivystymo, visdar >> kazkur >> kazkas badauja, neturi elektros ar gelo vandens. Nu bled visishka >> nesamone!! >> >> >> "Donalaitis"<donlai@serv.lt> wrote in message >> news:jh2vim$2rr$1@trimpas.omnitel.net... >>> - menine fotografija kainuoja ir siandien nemazai, neseniai pirkau >>> fotoalbuma uz 200 lt (lietuviska popierini). >>> >>> p.s. >>> kova su autoriais eina is CCCP kovos su privacia nuosavybe, >>> tai buvo viena pagrindiniu CCCP griuciu, nes visokie girtuokliai neleido >>> dirbti rimtiems. >>> (ka gali padaryti Lietuvai "lavonas", "mariux" ar "alvidon" - tik >>> drausti >>> ir ispravardziuoti, >>> o kai padarys vakarai - pavogti ir po laiko pasidziaugti: "kaip pas juos >>> gerai") >>> >>> "bet_kas"<kazkas@kazkur.ten> wrote in message >>> news:jh2uok$1eq$1@trimpas.omnitel.net... >>>> Seneliø laikais nuotrauka kainavo baisingus pinigus, >>>> tai dabar kiekvieno smartfono savinink? reik apkrauti >>>> mokes?iais, kad fotografai i? bado nemirtu... >>>> Nes fotografai gi "mianinykai", autoriai ir t.t. ir visai nesvarbu, >>>> kad tos jø "k?rybos" niekam nereikia... >>>> >>>> >>>> "amenox" para?? naujienø news:jh0cr8$dal$1@trimpas.omnitel.net... >>>> Nelabai supratau. Ka?kada buvo plok?tel?s, paskui juostos, kasetes, po >>>> to >>>> CD, o daba kai atsirado MP3 visi staiga nusprend? kad viskas, nuo >>>> ?iandien >>>> nemok?sim, bo jie jau ir taip per gerai gyvena. Nors i? esm?s nieko >>>> nepasikeit?, visvien kontent? tai reik ka?kaip gi pateikt, koks >>>> skirtumas >>>> kokioj laikmenoj tai bus? >>>> >>>> "shimtas kinieciu"<tehlulz@gramar.nazi> wrote in message >>>> news:jh0b4f$ae3$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> modelis an kuriu remesi egsiztencyje rec industry ass ir motion pic >>>>> ass >>>>> of america ir kt walledgardenu tokiu tas ten ju viashit ir etc ;) >>>>> >>>>> >>>>> "amenox" wrote in message news:jh08rj$70d$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> >>>>> Apie kok? saugojam? verslo model? ?ia kalbi? Tipo visi saugo kad CD >>>>> nei?nyktø? :) Seniai jau jis miræs. Kod?l visas ?itas kipi?as kilo? >>>>> Tod?l >>>>> >>>>> >>>> >> >>