Tai klausai, bet nemoki? Nes su bentliu vazineja? "Dainiushas" wrote in message news:jhjg15$jfu$1@trimpas.omnitel.net... o prie ko čia buožinimas? Ar, jei jau klausau YVA parsisiuntęs iš LM, tai tipo ją buožinu? On 02/16/2012 01:41 PM, Linas Petkevičius wrote: > O kodel tas niaunsas svarbus? Nes yra batu pardaveju irgi kur su > bentliais vazineja - irgi isbuozint? > > "Dainiushas" wrote in message news:jhinkf$ojl$1@trimpas.omnitel.net... > > bet yra niuansas. Batų parduotuvės labai greitai išnyktų tokiomis > sąlygomis. Gi vargšai apvogti menininkai kažkaip nesimato, kad badautų. > Ir kaip taisyklė, kuo labiau apvogtas, tuo labiau auksuotu bentliu > važinėja. > > On 02/16/2012 08:13 AM, Linas Petkevičius wrote: >> Kokia butu batu rinkos kaina, jei uz ju pizdinima ish parduotuves nebutu >> baudziama, o pardavejas neturetu nei teisiniu nei techniniu priemoniu >> nuo to apsisaugoti? O moketu jam tiek kiek kas nori, atejes po savaites >> ir ivertines batu kokybe. >> >> "Alvidon" wrote in message news:jhha9c$jq8$1@trimpas.omnitel.net... >> >> Ale gi pas tavi ir pastatytas visas pasaulis aukštyn kanopėlėm... >> Kiek tau metų ? Nu arba kitaip - kiek savaičių jau domiesi tokiais >> klausimais ? >> >> Visi kalviai beigis kitokie batsiuviai kainuoja tiek ir tik tiek, kiek >> pasiryžusi mokėti jiems visuomenė (pirkėjų pavidale). Visa kita >> - gosplanas beigis kitokie keliai į badą, skurdą bei suirutę. >> Tiktai rinka nustato kainą, viskas kas nustatyta ne rinkos - ne kaina >> o valdovo (dieviškojo imperatoriaus, didžiojo vairininko ir t.t.) >> įnoriai, uzsimaskavusio valdnačiojo klano savavališkas diktatas. >> Pvz. aš galiu iki pažaliavimo rėkti, kad mano kaip kompiuteristo >> paslaugos kainuoja 99999Lt/val., rinkai ant to nusispjaut, ir tai >> yra teisinga (nors kaip ir man nenaudinga). Kodėl muzikos biznis >> turi būti kitoks ??? >> >> "Laimis" <wiela@centras.lt> wrote in message >> news:jhh7ss$hbo$1@trimpas.omnitel.net... >>> Alvidon rašė: >>> >>>> Ba tiesa sakant kodėl manoma, jog rašytojai beigis muzikantai privalo >>>> užsidirbt iš įrašų ? Apskritai jie nieko neprivalo. Jei visuomenė >>>> turi poreikius >>>> apsipirkinėti įrašais, tai kurėjai gauna galimybę užsidirbt iš įrašų. >>>> Kurėjų >>>> užsidirbimo reikale visuomenės poreikiai (taigis ir nuomonė) yra >>>> pirminiai. >>>> Tiesiog taip yra, nei tai gerai nei tai blogai, net netaikytina >>>> gerai/blogai >>>> vertinimas tam. O vat ACTA stumėjai IMHO pastato viską ant ausų: >>> >>> Nu sorry. Lyg ir liberalo kaukę turi, tačiau zamaškės, tai dar oho >>> kokios socialistinės! Prie ko čia ta visuomenė ir jos poreikiai >>> apsipirkinėti? Ir kaip dera su liberalizmu sapalionės apie kažkokį >>> visuomenišką imperatyvą (veik tą patį kolektyvizmo suponuotą įsakymą — >>> „dajoš besplatnuju muzyku strane!“)? Paklausk kalvio, kuris kala, >>> batsiuvio, kuris siuva, muzikanto, kuris groja. Kiekvienas jų turi savo >>> kainą ir vertę. Ir tik ta jų vertė (paklausa) yra pagrindas jų >>> produkcijos ir paslaugų kainai. Ir/ar atvirkščiai. Tačiau niekas, NIEKAS >>> negali jiems nurodinėti, planuoti, kad kalti žarsteklius, siūti batus, >>> groti muziką reikia po baksą, taip, kaip kitiems geriau ar patogiau. Ar >>> iš vis gyventi iš podačkių. Ar iš vis, kaip reikia jiems gyventi, kad >>> kiti galėtų naudotis jų darbo vaisiais. Aš jau galvojau, kad manyje >>> kirba koks tai socialistinis kirminas, tačiau dabar jau pradedu suvokti, >>> kad esu liberalizmo apologetas, kontraste su va tokia nuomone ir >>> pozicija. >> >