Dainiushas rašė: > >> >> O mane žavi tamstos socialistinis naivumas. O tamsta rimtai mano, kad >> sąlyga prie bulvių maišo turguje (50 Lt ir be galimybės jo išsinešti >> nesusimokėjus) gali reikšti jo nekonvertuojamumą į pinigus? >> > > kas bendro tarp bulvių ir beverčių mp3? Bendra — noras papizdelinti apie vertę, reikalauti, nurodinėti kainą ir sąlygas. Kai gali pavogti ir kai negali pavogti. Jei bulvių maišą turguje perka tie, kam jis reikalingas, tai juk nepradedi demagogiškų išvedžiojimų, kad ūkininkas lochas ir nemoka jų pardavinėti, kaina turėtų būti x, su pristatymu į Karoliniškes ir Žaliakalnį. Nes to nori vartotojai. Ir vapšie galėtų jis gyventi iš podačkių; kiek visuomenė bus nusiteikusi jam sumokėti, tiek. > rimtai, o tau gaila, kad naudoja tie, kas tikrai nepirks? Tuo labiau, > kad taip tikrai didinamas potencialių naudotojų skaičius, produkto > rinkos dalis etc Va klausei apie bulves, tai apie jas ir atsakysiu. Ne nu o tau gaila, kad ūkininko darže pasikasa tie, kas tų bulvių tikrai nepirktų? Tokiu būdu juk didinamas potencialių ir realių valgytojų skaičius, bulvių dalis vagių racione, etc... > aga, ir niekingų 100$ vertė statistiniam amerikiečiui ir statistiniam > lietuviui čia tikrai tikrai ne prie ko. Prie ko. Tik tai niekaip nepateisina vagystės. Jei negali mokėti už automobilį 80k€, tai ir negali. Perki tokį, koks pagal kišenę.