Kai kažkas dabar aiškina apie piniguočių klanus tai net nėra ko komentuot. Tikri lietuviai kaifuoja kai dega kaimyno namai arba kai perskaito kad bankrutuoja konkurentas. O ta aplinkybė kad nemokamai galima parsipūsti mptrioškių, žaidimų ir kitos programinės įrangos ir žinoti kad tu nesumokėsi kažkam tai čia manau turi sukelti orgazmą. :) Ir dar kažką apie vakarietišką civilizaciją pezi, ten kiekvienas verslas pagarboj, jei kažkam duoda užsidirbt ir neprasilenkia su įstatymais. O tu jau žinai kokias verslo šakas galima naikint, o kurių ne, kuo ne Š. Koreją? :) "Alvidon" <alvs_nospam_@takas.lt> wrote in message news:ji13es$jp8$1@trimpas.omnitel.net... > Tingis man daba gilintis, labai plati tema, o jau vakaras tsakant... > Gairės būtų tokios: o kodėl muzikinės industrijos šulų išpopuliarinti > žvaigždūnai yra bent kiek vertingas ir vertas išlikimo reiškinys ? > Man kažkaip jie iki lempos. Na išnyks (jei industrija neras kito > metodo čiulpti pinigus iš plačiųjų (ir tingiųjų) masių) - jokio nuostolio > nei žmonijai nei kultūrai, gal netgi atvirkščiai... Pop kultūra - išvis > ne kultūra (nu nebent tokia pat prasme kultūra, kaip bulvės, kviečiai > ir kitokios žemės ūkio kultūros), tai tik pinigų darymo mechanizmas. > Kodėl visuomenė turi aukoti savo pamatines vertybes vardan siauro > klano interesų ? Kodėl muzikinės pop kultūros biznierių interesai yra > aukščiau asmens laisvės, nekaltumo prezumpcijos, pilietinių laisvių > ir pan. vertybių, kurių dėka vakarietiška civilizacija suklestėjo ir vis > dar tebėra klestinti ? Kodėl vardan siauro piniguočių klano interesų > mes visi turime judėti link Š. Korėjos ir kitų ubagiškų kraštų ? > > "amenox" <amenox@gmail.com> wrote in message > news:ji0va4$g7i$1@trimpas.omnitel.net... >> Gal gali apie tuos išdurtus muzikantus papasakoti? Nepamenu tokių dalykų, >> daugelis to meto žvaigždžių turėjo krūvas pinigų ir neblogai uždirbdavo >> nuo >> įrašų pardavimų. O kontraktų būdavo įvairių, vieni iškart gaudavo >> honorarą >> ir atiduodavo teises platinti savo kūrinius leidėjams, kiti norėdavo >> procento nuo parduotų įrašų be honoraro, čia kaip pasiseks. Natūralus >> verslas, vieniems sekas kitiems ne. Bet tada būdavo viskas aišku ir >> paprasta, talentinga grupė/atlikėjas - didesnis pelnas visiems, jei >> vadybininkai ne debilai. Jei grupė šūdina, stumk nestūmęs ji pasmerkta. >> Už >> viską nubalsuoja vartotojas pirkdamas įrašus ar eidamas į koncertus. Tada >> net Interneto nebūdavo, o grupės buvo žinomos visam pasauly, keista ane? >> Dabar atseit visi turi Internetą ko pasekoj lengva reklamuotis, bullshit, >> visi tiesiog paskęsta toj masėj, norint kažką pasiekti reikalingas >> žmogus >> ar žmonės sugebantys pareklamuoti grupę ten kur reikia ir laiku. Aplamai >> tai >> įprastas verslas, kur žmonės užsidirba sau pinigus, kaip ir visur. Bet >> jei >> anksčiau buvo fizinės laikmenos, visi žaidė pagal taisykles, o daba >> visiems >> išdalino kopijavimo aparatus ir ankstesnis draudimas "kopijuoti >> draudžiama" >> atrodo kvailas, nes kūrinys ateina išvis be laikmenos, nu kaip >> nekopijuot? >> Vat ir kopijuoja, vat ir turim masę kūrėjų a la Bieber ir praktiškai >> jokių >> įžymybių kaip senais laikais. >> >> "Alvidon" <alvs_nospam_@takas.lt> wrote in message >> news:ji0idp$569$1@trimpas.omnitel.net... >>> Matai, visuomenės dauguma nelaiko visokių ti šou verslo viršnacionalinių >>> kompanijų pelno šventa karve. Jei tiems kažkiek sumažės milžiniški >>> pelnai - visuomenė nemasiškai gedės. Gerai tai ar blogai - visai kitas >>> klausimas. Sakykim man patinkančios (senos sakykim ir nepopsovos) >>> muzikos istorijoj kone kiekvienas žymesnis muzikantas buvo stipriai >>> išdurtas tų šou verslo banginių. Tai daba aš turiu remti dar vienus >>> kurėjų išdurėjus ? Kaip ti bebūtų "nevok" galioja būtent tiems šou >>> verslo >>> banginiams, ir jei mums nepasiseks - galios dar ir ACTA-SS. >>> >>> "amenox" <amenox@gmail.com> wrote in message >>> news:jhvg07$pl9$1@trimpas.omnitel.net... >>>> Jei jau apie religiją prakalbom 10 dievo įsakymų žinai? Ten yra du >>>> labai >>>> aktualūs šia tema: >>>> >>>> NEVOK ir NEGEISK SVETIMO TURTO >>>> >>>> "Alvidon" <alvs_nospam_@takas.lt> wrote in message >>>> news:jhtu9t$kca$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> Nesuvoki pasakęs nesamonę ar visgi tai tavo kovos metodas ? >>>>> Buvo ar nebuvo Kristus - visai neturi jokios reikšmės. Tesvarbu >>>>> tai, kad daugybei žmonių Kristus yra labai netgi reikšmingas, >>>>> daug reiškmingesnis už visas ACTA'as, autorių teises, vyriausybes >>>>> beigis kitokias laikinybes. >>>>> >>>>> "amenox" <amenox@gmail.com> wrote in message >>>>> news:jhnpq8$et0$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>> Aš galiu padiskutuot ar Jėzus buvo vagis ar ne, jei tu įrodysi kad >>>>>> jis >>>>>> aplamai egzistavo. Jei įpynei čia Jėzų kaip suprantu tu tikintis? >>>>>> >>>>>> "Caponi" <caponi@centras.lt> wrote in message >>>>>> news:jhmda0$b37$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>> Blyn, ir toliau vystant minti mes turim 100% analogija su visom tom >>>>>>> menamom situacijom apie bulkutes ir autoriu norus ir teises. >>>>>>> Buvo duonos pardavejai, kurie turedami savo, kaip gamintoju >>>>>>> (autoriu) >>>>>>> valia nustatyti duonos kainas, nustatyti regionus, kuriame vyksta >>>>>>> prekyba, >>>>>>> ir va susirinko gauja biednu balbiesu dykumoj, kur nebuvo galimybiu >>>>>>> legaliai tos duonos nusipirkt. Ir stai atsirado Anonymous >>>>>>> pradininkas, >>>>>>> kuris stebuklingu budu nuhackino tas bulkutes ir jas pakopijaves >>>>>>> padalino >>>>>>> bendruomenei p2p butu (is ranku i rankas), bybi dejes ant kepeju >>>>>>> negauto >>>>>>> pelno ir ju "prigimtines" teises apsisprest dykumoj neprekiaut. >>>>>>> Taigi, turim sekancia labai idomia situacija. >>>>>>> Vienos ar kitos krikscioniskos pakraipos ispazinejai, tobish, >>>>>>> tikintieji, >>>>>>> automatiskai sutinka, kad viska ka dare ju dievas yra gera ir >>>>>>> teisinga >>>>>>> ir >>>>>>> taip elgtis turetu visi zmones zemeje, idant taip skleidziamas geris >>>>>>> ir >>>>>>> meile. Su salyga, kad Jezus atliko pati tikriausia ir tiesiogini >>>>>>> piratavimo akta (manau, cia beprasmiska net diskutuot, nes viskas >>>>>>> 1:1 >>>>>>> atitinka visus piratavimo pozymius - pazeista autoriu teise >>>>>>> neprekiaut >>>>>>> tam >>>>>>> tikram regione, jie negavo pelno ir t.t.), pries piratavima turi >>>>>>> teise >>>>>>> (juk veidmainiu buti negrazu, negera, ar, siandienos kalba snekant, >>>>>>> neteisinga yra taikyti dvigubus standartus) pasisakyt tik ateistai >>>>>>> arba >>>>>>> kitu religiju ispazinejai (su salyga, kad ju mitologijoje analogisku >>>>>>> piratavimo aktu nera buve, as nesu gerai susipazines su visomis >>>>>>> religijomis). >>>>>>> Taigi, ponai Linai, UK, Amenox, Laimi ir visi kiti, kuriu cia >>>>>>> nepaminejau - jei esat tikintys, tai galit ciaupt kakarynes, pult i >>>>>>> gilia >>>>>>> meditacija ir artimiausia sekmadieni paknopstom lekt i baznycia >>>>>>> ispazint >>>>>>> nuodemes - jus JEZU, blet, VAGIM isvadinot!!! Pragaras jusu laukia >>>>>>> placiai >>>>>>> atvertais vartais!!! :-P >>>>>>> >>>>>>> -- >>>>>>> Caponi >>>>>>> http://www.skelbimai.lt/Caponi >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> "Dex" <virginilijus@one.lt> wrote in message >>>>>>> news:jhmb5l$8bm$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>> ale koks minties vingis! ;) >>>>>>>> >>>>>>>> Dex >>>>>>>> >>>>>>>> 2012.02.17 21:39, Caponi rašė: >>>>>>>>> Bet tai kai pagalvoji, jei tiket krikscioniska mitologija, tai >>>>>>>>> Jezus >>>>>>>>> buvo pirmasis piratas, kuri nupliusuot turejo dar duonkepiai ir >>>>>>>>> zvejai, >>>>>>>>> o ne kazkokie zydukai-politikieriai :-) >>>>>>>>>