Vaikeli, čia niusgrupas, čia reikia registruotis, taigis čia kaip ir ne visai vieša vieta, tobiš čia galima kalbėti mažiau politkorektiškai ir mažiau sklaidytis lozungais propagandiniais, skirtais apsaugoti švelnias nebrendylų smegenėles (ar kas ti pas juos vietoj jų). Yra kontrabanda kaip reiškinys. Ir kai tautos dauguma palaiko tą kontrabandą sukovoti su ja neįmanoma. Galima aišku pristeigti muitinių - kodėl gi ne, gi tai labai pelninga vieta tokiomis sąlygomis, galima net malūnsparniais pasieniečius aprūpint - vis jiems patogiau bus kontrabandos karavanus pravedinėt ;) O tauta visad sprendžia. Ne visad protingai (beveik visad kvailai), bet sprendžia. Vat beveik prieš šimtmetį rusų tauta nusprendė nužudyti carą, išnaikinti elitą, valdžią atiduoti bolševikams. Kaip nusprendė taip ir padarė. Ir po šiai dienai moka už šį sprendimą, ir dar ilgai mokės. Ar tu manai jog saujelė bolševikų (tokių aludžių filosofautojų) užgrobė valdžią Rusijoje jėga, o Stalinas pištalietą įrėmęs vienu metu visiems Rusijos gyventojams pilvan įvedė diktatūrą ? kad keletas žmonių iš užsienio aludės gali užkariauti šalį (Rusiją duotu atveju) jei tos šalies liaudis nepalaiko "užkariautojų" ? Nu ir kas kad negalima vogti - vistiek vagiama. Kalba eina ne apie vogimo kaip reiškinio išnaikinimą (tai nerealu), o apie priešvagybinių priemonių "varta/neverta". Galima apsaugoti savo automobilį nuo nuvarymo prieštankinėmis minomis, galima, bet neverta. Panašiai ir su ACTA: neverta griauti mūsų civilizacijos pamatus, eiti iš liberalios demokratijos į policinę valstybę su neribotų galių niekam neatsakingu prievartos aparatu vien dėl keletos multinacionalinių korporacijų interesų. "amenox" <amenox@gmail.com> wrote in message news:ji5vqo$u7t$1@trimpas.omnitel.net... > > > "Alvidon" <alvs_nospam_@takas.lt> wrote in message > news:ji5tui$s96$1@trimpas.omnitel.net... >> >> "Linas Petkevičius" <linas@NONONOglservices.lt> wrote in message >> news:ji4im8$aec$1@trimpas.omnitel.net... >>> >>> >>> "Alvidon" wrote in message news:ji3qvj$tum$1@trimpas.omnitel.net... >>> >>>>Todėl kad ACTA dar neįvesta ir vakarietiškas liberalus kapitalizmas >>>>vis dar veikia, nežiūrint lietuvaičių masinio pasipiktinimo tuo ;) >>>>Ir man niekad neatrodė, kad visi tie Panasonik bei Abidas yra ilgam, >>> >>> Jo, patys isnyko, be SS pagalbos. >> >> Iš esmės patys. Žiū, va toks palyginimas: sakykim cigarečių bei >> auto kūro kontrabanda - valstybė begaliniškai norėtų užraukti, ir >> manyč mėtė ir meta tam daug daugiau pastangų nei prieš visokius >> Abidas. O vienok rezultatai arti nulio. Tau, kaip teisininkui, IMHO >> turėtų būt ir žinoma ir suprantama. Jei liaudis nepalaiko įstatymų >> labai labai sunku priversti tą įstatymą realiai veikti, beveik neįmanoma. > > Tu čia tikiuosi juokauji? Siūlai gal pasienio kontrolę panaikint, visvien gi > tavo žodžiais beviltiškas darbas. Ar bent įsivaizduoji kas tada būtų? > >>> >>>>juk akivaizdu kad tai skurdžių (tiek materialia tie dvasine prasme) >>>>džiaugsmelis. >>> >>> Kaip ir vogti kuriniai. >>> >> Turi omeny visokius meno "šedevrus" ? Manyč visai nesusiję reiškiniai. >> Abidas'ai - džiaugsmelis skurdžiams, vogtas daugiamilijoniškai įvertintas >> pasaulinio paveldo paveiksliecas - jo nelegalaus savininko supergalių ir >> superįtakos įrodymas. >> Jei visgi turėjai omeny visokias ti YVA mp3'ioškes - tai tai irgi skurdžių >> džiaugsmelis. Neskurdžiai mėšlo nesiklauso. Na o skurdžiai babkių >> neturi - YVA nuostolio nepatyrė, vistiek nepirks niekas iš mėgėjų ba >> babkės pirmiau eina alkoholiui. > > Nu va, vadinas yra "šedevrai" ir šedevrai. Vienus galima vogti kitų ne. Kas > sprendžia? Tauta matyt. :) >