Virginijus rašė: > Man tai panašu, kad šis mokestis baudžia visus. Tarkim Lietuvoje pusė > gyventoju kažką nelegalaus parsisiuntė ir laiko tose laikmenose Tas mokestis kompensuoja tik asmeninį legalų atgaminimą (t.y. legaliai įsigytų kūrinių atgaminimą išskirtinai tik asmeninėms reikmėms; tai leidžiama įstatymu ir už tai renkamas mokestis). Nelegalus turinys yra atskiras klausimas; aš šiuos klausimus suplakiau, kad būtų akivaizdu, jog optimistiškai didelis mokesčio dydis nekompensuoja jau sąlyginai mažo nelegalaus turinio kiekio nuostolių. > (atmeskim pensininkus, kūdikius ir tuos kurie nesinaudoja kompiuteriais > - nesiremiu jokia statistika, tiesiog tarkim kad taip yra). Bet juk tie Taigi, kad negalima nieko atmesti. Jei būtų tik maža dalis tokių, kurie piratauja ir reiškinys nebūtų visuotinis, jo tendencijos ryškėjančios (su internetu ir modernia, buityje paplitusia gausia/įvairia perrašymo/įrašymo technika atgaminimas ir kopijavimas tampa vis paprastenis, sparčiai plinta), tai tokie mokesčiai nerastų kelio į įstatymus. Kad individualiu atveju (jei nekopijuojama) tai yra neteisinga, galima sutikti. Tačiau aš nevartodamas kontrabandinių prekių irgi negaliu tikėtis individualiai mažesnių mokesčių.