tai hyperlupui sustot niekad nereiks?

11/20/2017 5:42 PM, tranzoo rašė:
> butent. maglevas tiesiog sustos. o kad sustoti greiciau - leciau
> vaziuot. gaunasi neka greiciau nei dabartiniais ici.
> hiperloopas gi atpis viska greiciu. bentjau teoriskai.
> 
> -- 
> T
> 
> "Invertuota panda" <fake@email.yes> wrote in message
> news:ouuifb$mks$1@trimpas.omnitel.net...
>> On 11/20/17 09:46, tranzoo wrote:
>>> tuom, kad vakuume. hiperloopas realiai tas pats maglevas, tikkad
>>> vambzdyje.
>>
>> Ir kodel jis tada skirtingai nuo maglevo turetu "pavykt"?
>>
>> Maglevo problema yra infrastrukturos kashtai. Tai kainuoja afigienskas
>> baPkes ir negarantuoja grazhos, todel niekas nenori investuot.
>> Hiperlupas kainuos dar zymiai didesnes baPkes, tiek statyba tiek
>> islaikymas.
>>
>>> su atviru maglevu saugumo chalendzas yra. o ir aliektros per daug...
>>
>> Tai kad atvirksciai - traukinys vakuume saugumo poziuriu zymiai
>> pavojingiau nei banalus maglevas kuris sugedes gali tiesiog sustot ir
>> niekas neuzdus ir niekaip nenukentes. Kai hiperlupe reikia rupintis
>> dxja skirtingu dalyku vien tam kad keleiviai isliktu gyvi. 
>