Linksmai, bet jei jau tokia filosfoja, tai galima pritempti, kad valstybe suteikdama tau teise valdyti zemes sklypa ipareigoja ir pasirupinti kitu valstybes turtu - is dangaus krentanciu vandeniu i tavo sklypa :) Turi si vandeni saugoti - neleisti nuteketi kitur, bei gausinti jo isteklius netrukdydamas is gretimu teritoriju patekimo i tavo sklypa :) Idomu nera nieko zemes istatyme apie tai parasyta? Apie dirvzemi tai yra, o kaip su krituliais? :) T:) "Linas Petkevičius" <linas@NONONOglservices.lt> wrote in message news:ivhadp$iv$1@trimpas.omnitel.net... > Oro erdve virs sklypo priklauso valstybei kiek zinau. Visas is jo > patenkantis vanduo - irgi turbut nuotekos ar bent jau valstybes turtas, be > mano zinios patekes i mano sklypa. Todel savininkas-valstybe atsako uz > lietaus sukeltus padarinius. > > "T:)" wrote in message news:ivh6g1$qbn$1@trimpas.omnitel.net... > > Pvirsines nuotekos prasau duoti man tikslu ju apibrezima - ir tada paziurim > ar nemunas nepatenka i sia savoka :) > Bet kuriuo atveju, pagal dabartinius sutinkamus formalavimus kas yra > pavirsines nuotekos galima drasiai pritempti kad nemuno potvyniu metu > issiliejes vanduo yra pavirsines nuotekos. Is to galima teigti, jei bus > uzlietas tavo skypas ir zemesnis kaimyno, tai kaimynas gales kreiptis i tave > del nuostoliu atlyginimo. :)) > > > T:) > > "ejs" <ejs@no.where> wrote in message > news:ivh2to$l3d$1@trimpas.omnitel.net... >> 2011.07.12 12:01, Linas Petkevičius rašė: >>> Jei ka cia sugroteskintas pavyzdys. Koks atsakymas? >> >> Atsakymas paprastas: kalba apie paviršines nuotekas, o ne natūralius >> vandenis. >> >>> Beje, pagal ta pacia logika. CK reikalauja, kad jei is tavo sklypo ateje >>> gyvunai padaro man zalos, tu privalai ja atlyginti. Ash turiu tik viena >>> kaimyna. Ar teisingai manau, kad kolorado vabalas mano laukuose - >>> kaimyno rupestis? >> >> jei tik įrodai kad jis atėjo iš kaimyno - taip. >> >>> Ir kuo ilgiau jis dels, tuo didesnius nuostolius jis >>> tures man atlygint. O dar jei, neduok Dieve, is kaimyno atskridusi bite >>> man igels - tai kaip ir baudziakas nusimato? >> >> kaip ir taip. Kaimynas buvo nepakankamai rūpestingas ir paliko savo >> gyvūnus be priežiūros. >> >> Štai prie ko priveda piktnaudžiavimas teise. >> -- >> ejs >