tai jei istatymas draudzia stabdyti nutekejima nuo kaimyno sklypo ant tavojo, bet tuo paciu draudzia itekejima nuo tavo i kaimyno, tai kaip cia gaunasi? Viskas suteka ir pas tave pasilieka?

T:)

"Vidas Makauskas" <vms@centras.lt> wrote in message news:iverof$edc$1@trimpas.omnitel.net...
>> Geras palyginimas, bet galime ir paivairinti :)
>> Sakykime (gal taip ir yra) del to kad tu irengi sienutes ir kitas kliutis vandeniui patekti i tavo sklypa reiketu leidimo ir projekto. Tarkime, kad jo neduoda del to kad pablogini padeti auksciau esanciam kaimynui (dar padarykime, kad jo sklypas zu paskirties arba jis nieko nestato, del to jam prievoles neleisti nuteketi vandeniui ant tavo sklypo nera). Uz tavo sklypo pakalneje yra atitinkamai dar vienas sklypas, tai ziurint pagal ejs logika, as tureciauirengti damba savo sklypo apatineje riboje ir paversti sklypa kudra ar pelke? O po lietingo menesio ziurek jau ir vandens telkinys gali atsirasti :)
>>
>> T:)
>>
> Uztenka irengti tvoros bordiura ir gali atsitikti taip, kad vanduo is 
> kaimyno jau negales pas tave pakliuti. Be planiravimo taip ivyktu 
> daugumoje zemiau esanciu sklypu, nes kitaip tvoros borbiuro nepadarysi, 
> jeigu noresi, kad tavo tvora sokinetu kuo maziau. O istatymas parasyta, 
> kad negali uzdaryti vandens nutekejima.