Bet pagal tavo logika, jei buvo 6 arai ir nebuvo peleks t.y. susitvarkydavo infiltracija savaime. Uzdengus 3 arus stogu ir nuo to stogo padarius surinkima, likusiems 3 aram papildomo krituliu kiekio kaip ir neatsiranda, t.y. toliau naturaliai susitvarko su infiltracija. Tai ko is manes dar galinoreti kaimynas? Del atviru vandens telkiniu - for fun kiek ju mieste yra? :) kiek cia km reikes zemiu nustumdyti? Nenubaus manes kartais "zalieji" uz krastovauzdzio sudarkyma ar pan. Ir kaip nuvesti i ta vandens telkini jie aplinkui kiti sklypai, kaip as per juos kasiu griovi? Vienu zodziu, namas stovi pagal projekta, kas buvo suprojektuota tas yra. Toliau jei kas nori kazkokios kompnesacijos del balutes, gali skustis ir duoti i teisma. Tik nezinau ka reiktu skusti ar mane uz nuo zolesnubegusi vandeniuka, ar savivaldybe kad neirenge lietaus kanalizacijos, ar auksciausiai ministerijai uz bloga ora. Beje, ejs, jei jau kazkas labai pergyvena del uzliejimo, kiek maciau yra atskiras str'as tokiems. Ten kaip tik destoma kaip isvengti uzliejimo. Tad jei uzliejo, gal pats netinkamai pasistatei nama, neirenges str'e numatytu apsaugu nuo uzleijimo? T:) "ejs" <ejs@no.where> wrote in message news:ivf32d$omb$1@trimpas.omnitel.net... > 2011.07.11 16:41, T:) rašė: >> AM uzsakymu jau buvo atlikta studija - isvada teisiniame >> reglamentavime nera aiskiai apibreztos savokos kas yra pavirsines >> nuotekos. Bet is visumos tai suprantama kaip urbanizuotoje zonoje >> atsirandantis perteklinis krituliu vanduo plius kitas vanduo is >> ukines veiklos (plovyklos ir pan). Esme kaip manau yra urbanizuota >> zona, perteklinis vanduo, ukine veikla. Jei ten zaliuojanti pieva ant >> kalveles prie mano namu, manau sunkiai pripaisys, kad patvoriu turiu >> irengti drenazo surinkima nuo pievutes nubeganciam vandeniui. > > Kolegos, jei kažkuri dalis nepatinka, nebūtina jos išmesti. Paminėtas > "perteklinis kritulių vanduo"? Paminėtas. Bet kadangi ši sąvoka > neparanki užimamai pozijai, yra didelis noras ją numenkinti. > > Teorija: tam, kad kritulių vanduo galėtų susigerti, reikalingas > atitinkamo dydžio žemės plotas su atitinkamomis grunto savybėmis. Jei > vanduo nespėja susigerti, jis formuoja natūralius vandens telkinius. > Daugelio gruntų savybės leidžia infiltruoti kritulių vandenį. Problemos > atsiranda tuomet, kai paviršius padengiamas vandeniui nelaidžia danga. > Tuomet tas pats gruntas turi susitvarkyti su didesniu vandens kiekiu. > Jei gruntas molingas, jo infiltracinės savybės prastos ir papildomo > vandens kiekio sugerti jis nespėja. Tuomet ir reikia įrengti natūralius > nuvedimus arba drenažo / paviršinio vandens surinkimo sistemas. > >> Dar niuansas, cituojamas reglamentas del pavirsiniu nuoteku isleidimo >> daugiau orentuojasi i gamtosauginius reikalavimus nei i kaimyno >> apsauga nuo balutes. Tam kiek suprantu daugiau str skirti, >> draudziantys nuvedineti vandeni nuo saves, bet jei as nieko >> neirengineju, o jis natura nuteka (neskaitant nuo namo ir grindinio >> vandnes, kuri surenku)? > > Statybą kol kas reglamentuoja STR'ąi. Kol sklype nieko nėra, niekas > negali reikalauti jo tvarkyti pagal tikslinei naudojimo paskirčiai > taikomus reikalavimus. Norėsiu sunaikinti piktžoles - dirvonuojantį > kitos paskirties sklypą suarsiu, ir viskas bus teisėta. > >> Beje, kiek supratau is teisines analizes, tai nuoteku surinkimu >> turetu rupintis savivaldybe. Tai jei as irengiu nuoteku gaudykle nuo >> zolytes, kur jas man nuleisti jei nera miesto lietaus nuoteku? > > parašyta tame pačiame STR'e. Į atvirus vandens telkinius. > > -- > ejs