On 07/12/2011 11:35 AM, T:) wrote: > kazkokie visi cia tokie jautrus, kai suda stumdo zarnose tai viskas ok, vostik tas sudas iskrenta ant zemes tai jau nuodas baisuminis :) O siaip jau yra mikrobiologinio uzterstumo turimai ir jais ir reiktu vadovautis svarus vanduo, maudytis galima ar ne. Jie jau taip itariai ziureti, tai ir upese maudytis negalima (nes miestai nuotekas isleidzia i upes), ka jau kalbeti apie baltijos jura i kuria ne tik is upiu sudai suteka, bet dar ir kiekvienas poilsiautojas priverstas pri... (gerai, kad dar nuo tilto to nedaro) :) Is esmes papludimiu tyrimai tai tik ir patvirtina, nes daugumoje vietu uzterstumas buna virsyjamas. Bet zmones maudosi. > tu gal neisiskaitei apie ka cia. buitine ir visa kita chemija kuria supili i kanalizoka praktiskai nepakitusi isteka su tuo 'svariu' vandeniu. jos bakterijos nevalgo. atvirksciai - chemija galabija tas bakterijas. itariu supyles bonke domestos i tulika eitum is naujo pakurinet to traidenio. ir tai IMHO ne tas pats kas shudas prude. > T:) > > "CodeC"<co@co.co> wrote in message news:ivh0ed$h9f$1@trimpas.omnitel.net... >> On 07/12/2011 11:15 AM, T:) wrote: >>> Nida tai visai kita respublika - ten gi visokie parkai, rezervatai ir pan. >> >> bet tai matyt tas vandenukas ne toks jau svarus, jei tokie reikalavimai >> yra. o kaip supratau daug kas leidzia ji i savo kudra ir poto dar isoka >> pasimaudyt :) >> >>> >>> T:) >>> >>> "ejs"<ejs@no.where> wrote in message news:ivgv70$f7v$1@trimpas.omnitel.net... >>>> 2011.07.12 08:05, Vidas Makauskas rašė: >>>> >>>>> Traideniai man aiskino kitaip. dar jie tikino, kad ju irengini gali >>>>> ikasti namo rusyje ir neturesi jokiu problemu >>>> >>>> Įkasti rūsyje gali. Išleisti tiesiai į atvirus vandens telkinius - >>>> abejočiau. >>>> >>>> Nidos kempingas irgi norėjo leisti į griovį. Buvo pasakyta - >>>> infiltravimo laukas arba 1500m spaudiminė linija. Kadangi žemės plotas >>>> brangesnis nei spaudiminė linija ... >>>> >>>> -- >>>> ejs >>>> >>