as reljefa pakeiciau... t.y. ji stipriai pazeminau, taip 'priartedamas' prie kaimyno maksimaliai. tame ir idomumas, kad anksciau tipo lietaus vanduo netrukde, nors kalnas buvo 2x aukstesnis ir statesnis.. o va kai naujakurys atsikele, tada ir trukdo.. "T:)" <durniu@laivas.lt> wrote in message news:ivecok$mg8$1@trimpas.omnitel.net... > Manu Linas labai teisingai parase. O kiek pamenu is savo kukliu ziniu tai > yra keli nuansai: > 1. Projektavimo salygose buna nurodyta kaip turi buti tvarkomas lietaus > vanduo. > 2. Pagal reikalavimus be suderinto projekto negalima keisti sklypo > aukscio, reljefo. Sklypo auksciai matomi topo nuotraukose (atrodo). > > Mano nuomone, jei sklypo auksciai naturaliai skiriasi (ir jie nekeisti) ir > tu specialiai nuo namo stogo ir takeliu nenukreipineji lietaus vandens i > kaimyno sklypa, tai jau ne tavo bedos. Del sventos ramybes, pasiemi topo > nuotrauka, projektavimo salygas su projektu ir nuleki i statybos > inspekcija (skundus ji nagrineja) pas savo rajono inspektore. Paaiskinsi > situacija ir gausi labiau kvalifikuota atsakyma/patarima. O ir jei butu > tolimesnis gincas inspektore jau bus kazkiek girdejusi tavo situacija ir > galesi remtis jos buvusia konsultacija. > > T:) > > "Linas Petkevicius" <linas@NONONOglservices.lt> wrote in message > news:ivea50$ido$1@trimpas.omnitel.net... >> Yra tik niuansas - "kaip turi buti tvarkoma". O jei vanduo taip teka >> naturaliai, be zmogaus isikisimo? Imam paprasta pavyzdi (pradziai >> durna-durna). Per mano ir tavo sklypu viduri teka Nemunas, taviskis biski >> zemiau pasroviui. Ar as turiu imtis priemoniu, kad vanduo is mano sklypo >> nepatektu i tavo? Jei ne - tada imame realistiskesni. Ant sklypu ribos >> telkso kokia pelke - visiskai nenumelioruotas plotas, kur pastoviai toks >> mini karosynas. Jis ten nuo caro riuriko laiku. Mano sklypas kaip ir >> auksciau truputi, bet perkritimas ant tos balos. Manai irgi privalau >> tvarkyt? Manau ne. Vat jei pas mane vidury sklypo bala telksos ir ash jis >> vandeni nuvesiu pas tave - tada taip - gali kelti bangas (ir ne vien tik >> toje baloje). >> >> "ejs" wrote in message news:ive84t$f7n$1@trimpas.omnitel.net... >> >> On 07/10/2011 02:54 PM, cypla wrote: >>> prie ko cia teismas? kalba eina apie lietaus vandeni. kuris teka ir >>> tekes >>> tiek man gyvenant, tiek negyvenant. >> >> Yra labai paprastas dalykas: STR'e parasyta kokiu principu turi buti >> tvarkomos lietaus nuotekos. Net jei ir nera tiesiogiai irodomos zalos >> (pamatai neisplauti, gelynas savo vietoje), kaimynas gali paduoti tave i >> teisma del pazeistu teisetu treciuju saliu interesu, nes jis privalo >> savo sklype sutvarkyti ne tik savo, bet ir dali tavo sklypo lietaus >> nuoteku. >> >> Kuo ilgiau spardysies, tuo daugiau pinigo turesi sumoketi. >> >> >> -- >> Ziurekite, >> kad rasto kas vaiku akims nebeatimtu >>