Kad kazka kazkur nuvesti is palaidos balos pries tai reikia surinkti. Toliau jau galima spresti ka daryti, saneliuoti pas save, nuleisti i drenaza ar i dar bala zino kur. 

Apie infiltravimasi - taip tai teorija, skirtinigi gruntai skairtingai infiltruoja ir pan. Bet dabar gal gryztame prie praktikos - ar kam statant gyvenamaji nama (vienbuti-dvibuti) buvo irasytos salygos del lietaus vandens surinkimo nuo sklypo priklausimai nuo grunto, ar kas skaiciavo, dare projektus pagal tai koks gruntas, kiek sugeria ir pan. ir tai neapsiribojo vandeniu nuo kietu dangu? 
Pvz pa smene nuo kietu dangu 100 proc yra surenkamas. Bet nuo zoles palikta gamtos valiai. Tai kas pas mane nesuprojektuota, gal kas galetu paskaiciuoti ir pasakyti kiek gi to vandnes susidaro, kokio bortelio reikia jei plotas 500 kv. m. gruntas molingas. 

T:)

"ejs" <ejs@no.where> wrote in message news:ivh0mu$hop$1@trimpas.omnitel.net...
> 2011.07.12 11:09, T:) rašė:
>> A, tai jau linkstame prie to, kad jie nuokietu dangu surenku vandeni,
>> tai nuo ne kietu dangu surinkineti nereikia, nes jos pagal nutylejima
>> infiltruojasi ar kaip?
> 
> pagal nutylėjimą jis neinfiltruojasi. Infiltruojasi pagal kiekius ir 
> infiltravimo greitį.
> PVZ: jei infiltravimosi greitis yra 2m/para, per 1 parą 1m2 grunto 
> pastoviai priims ~0,02-0,05m3 vandens. O tai - 2-5cm kritulių per parą, 
> 7 paras paer savaitę ir tt. Sausas gruntas blogiau priima vandenį, todėl 
> užliejimo tikimybė po ilgos sausros yra didesnė, įmirkęs gruntas vandenį 
> priima, bet kiek lėčiau.
> 
>> Puikiai suprantu tavo skirtuma. Bet diskusija yra ar reikia nuo
>> pievutes surinkineti vandeni jei pievute su nauraliu nuolydziu.
>> Vanduo nuo kietu dangu visais atvejais yra surenkamas ir papildomai
>> ant peivutes nepatenka.
> 
> Ir kodėl kabinatės prie žodžio "surinkti"?
> Tam, kad nepiltum į kaimyno sklypą, surinkti nebūtina. Galima nuvesti ir 
> pašalinti.
> 
> -- 
> ejs