o koks skirtumas - visas namu valda ar nevisas - kaimynas juk nepatenkintas - ir jis juk mato, kad "miescionis" gyvena, joks ne ukininkas, todel gal galima kelti klausima ne tik apie vandens surinkima, bet kad ir zemes paskirtis dokumentuose butu per prievarta pakeista i fakta t.y. is zemes ukio i namu valda?

T:)

"CodeC" <co@co.co> wrote in message news:ivf0hr$lf9$1@trimpas.omnitel.net...
> On 07/11/2011 05:12 PM, T:) wrote:
>> jo, tai is pardziu butai sudas, sodai o dar geriau viekemis jega, o dabar jau pats kaltas, kad turi daugiau nei 6 arus. Beje, jei teisingai skaiciuoju pvz sklypas 200 metru * 20 metru tai gaunasi 40 aru - Na tikrai ne tas plotas del ko jau turetu buti zemes ukis :)
> 
> o tai kodel vienkiemis turi buti visas namu valda? kam to reikia?
> 
>>
>> T:)
>>
>> "CodeC"<co@co.co>  wrote in message news:ivevsn$kn5$1@trimpas.omnitel.net...
>>> On 07/11/2011 04:25 PM, Linas Petkevičius wrote:
>>>> Nepanoresiu aiskintis. Pakisiu tau po nosim projekta - nepatinka apskusk
>>>> tuos, kurie ji patvirtino ir neipareigojo manes sutvarkyti uz 200 m
>>>> (specialiai pamatavau) ir uz kalniuko esancio reljefo, kad lietaus metu
>>>> tau nuo jo neteketu vanduo. Cia kaip pagal tave gaunasi? Vos ne geroves
>>>> mokestis - pasistatei nama, tai dabar svolaciau dar ir kaimynui kanors
>>>> gera padaryk? Aga - tuoj, viska mesiu ir darysiu.
>>>
>>> pala, kas kaltas, kad stateisi nama blogai suprojektuotam
>>> sklype/kvartale? namui pastatyt tokiu plotu ir atstumu (200m ir
>>> panasiai) nereikia. tokie plotai vadinami zemes ukiais. o kad buvai
>>> labai gudrus ir isigijai (pasikeitei) namu valdos hektara tai gal nieks
>>> nekaltas? turi - ir tvarkyk kaip priklauso. nesugebi - teks atidalint ir
>>> parduot.
>